jul
20

Zoentjes en woorden

• opinie
• onderwerp: 
•  cultuur 
•  religie 
•  emancipatie 

"Zoentjes en woorden," sprak de profeet Mohammed, toen hij het lustige onderwerp van het voorspel besprak. "Niemand van u zal zich op zijn vrouw storten zoals beesten dat doen," zei hij. "Er dient voor de coïtus een boodschapper te zijn tussen hem en haar." En die boodschapper? "Zoentjes en woorden."

Deze mooie anekdote wordt aan Mohammed toegeschreven. Hij zou openlijk hebben gesproken over (vrouwelijke) seksualiteit. Voorspel zag hij als een religieuze plicht van de man. Meer nog, voorspel diende het belang van de vrouw. Zij koesterde verlangens. Ze zou zelfs het recht hebben op seksueel genot en bevrediging. Wat aardig. Waar de vrouw in het katholicisme, ter meerdere eer en glorie van God die zijn godshuis gevuld wil houden, zonder te genieten, knarsetandend de procreatieve penetratie moest ondergaan, mag ze als moslima volop genieten van de gelukzaligheid van seks.

Mits, niet onbelangrijk, mits seks genoten wordt binnen het islamitisch huwelijk, want vrije seks is het ultieme kwaad dat tot vernietiging van de gezinsstructuur en de zogenaamde fitna, sociale chaos, zal leiden.

Hoe voorkom je dan vrije seks? Eenvoudig. Zo eenvoudig. Door haar te sluieren of te verstoppen. Het liefst beide. Het is namelijk haar seksualiteit die gecontroleerd moet worden. Het is namelijk zij die een ongeneesbare lust bezit om te verleiden en vreemd te gaan. En de man, begiftigd als hij is met een oncontroleerbare seksuele drift, kan niets anders dan bezwijken voor haar destructieve charmes, als ze zich toont met een naakte kaaklijn of zichtbare haarlok.

De maagdencultus is een direct gevolg van de drang de seksualiteit van de vrouw te controleren. Veel vrouwen trouwen als maagd. En veel vrouwen ook niet, en kijkt u om u heen! Ze experimenteren naar hartelust met hun lichamelijkheid en seksualiteit. Maar hoeveel vrouwen durven dat toe te geven tijdens hun huwelijksnacht? Onzeker, afhankelijk en bang als veel moslima’s zijn, willen ze zo graag door de moslimmannen als kuis worden gezien. Voor hem en de vrede van de gemeenschap willen ze voldoen aan het beeld van de maagd. Ze komen niet op voor hun eigen verlangens en de zelfbeschikking over hun eigen lichamen. Ze liegen, ze ontkennen hun verleden, ze stappen in huwelijken die niet op vertrouwen zijn gebaseerd, niet beseffend dat dit hen altijd klein, weinig autonoom en bang voor hun man zal houden.

Mannen, waarom accepteert u dit alles? Wordt het niet tijd dat u haar aanvaardt zoals ze is? Misschien kunt u nalaten, wat haar verleden ook mag zijn geweest, zich met boosheid en rage op uw vrouw te storten, zoals beesten dat doen. Misschien kunt u haar geruststellen en tegen haar zeggen dat het u om het even is of ze wel of geen maagd is. Misschien kunt u dat inderdaad doen, met zoentjes en woorden.

3 reactie(s)

"Zoentjes en woorden."
Deze mooie anekdote wordt aan Mohammed toegeschreven.

Dus dat ging vooraf aan het misbruik van de negen (!) jarige Aisha ? Die overigens volgens de verhalen maar één van zijn vele slachtoffers/vrouwen was.

reactie door freek op dinsdag 20 juli @ 13:09 uur

Kan Mvr. Tahir - of wie ook - de bron aangeven van die tedere anekdote? Is hij bij Bukhari te vinden of bij een van die andere ahadith verzamelaars? Bij voorbaat mijn dank voor ue moeite.

reactie door hpax op dinsdag 20 juli @ 18:04 uur

In feite is de vrouw binnen de islam dus een seksueel object, dat nog wel recht heeft op genot, of is dit een onjuiste interpretatie?
Uw opmerking over het katholicisme is onjuist. Binnen het christendom in het algemeen hebben zowel man als vrouw zelfbeschikking over hun lichaam (m.u.v. het geval er een nieuw leven is ontstaan -embryo- dat ook bestaansrecht heeft). De kerkelijke autoriteit bemoeit zich niet met hetgeen er in de slaapkamer gebeurt. Jezus zelf bemoeide zich ook niet met seksualiteit of het opleggen van seksuele plichten, omdat dit iets heiligs is tussen man en vrouw.
Het is waar dat de kerk soberheid bepleitte, maar dit is geen absoluut dogma en heeft geen Bijbelse grond.
Kortom, binnen het katholicisme en het christendom in het algemeen bestaan geen regeltjes, doormiddel van een religieuze wet, Sharia, of uitspraken, hadith, die het gehele leven controleren. Seksualiteit is iets tussen man en vrouw en een profeet of kerkelijke instutie zouden, in navolging van Jezus, geen seksuele plichten op mogen leggen. Slechts wanneer de heilige band tussen man en vrouw wordt verboken, doormiddel van overspel, of het doden van nieuw leven (abortus) is er sprake van een zonde.

reactie door diogenes op donderdag 22 juli @ 11:15 uur

reageer op dit bericht

Reageer

Naam

E-Mailadres

Bericht

Voer de onderstaande validatiecode in:

Niet goed leesbaar? Nieuwe code

Validatiecode