mei
27

"Bestrijd fanatieke geloofsgenoten"

• nieuws
• onderwerp: 
•  religie 
•  emancipatie 
•  traditie 

Youssef Azghari, moslim, docent aan Avans Hogeschool in Breda en Tilburg en schrijver, heeft gisteren een zeer opmerkelijk stuk geschreven in de Volkskrant over de relatie tussen de PVV en de moslims in Nederland. Volgens Azghari, die vorig jaar op Nieuwwij.nl werd geinterviewd over vergelijkbare onderwerpen, dankt de PVV haar bestaansrecht aan het gebrek aan zelfreinigend vermogen van de moslims.

Zo stelt hij in zijn artikel: "Toch is het niet te laat om Wilders te stoppen. Dat moeten vooral moslims doen. Niet door Wilders op te voeden of harder terug te schelden, want dat helpt niet. Hij veert juist op als hij scheetjes kan laten over dé islam en dé moslims."

Dé oplossing ligt bij moslims zelf meent Azghari: "Moslims moeten een heilige oorlog verklaren aan fanatieke geloofsgenoten. Zij hebben met hun slecht gedrag en met oproep tot dood en verderf de islam bezoedeld. Door hen actief te bestrijden, direct te verstoten uit de gemeenschap, verdwijnt de voedingsbodem voor de haatpreken van mullah Wilders. Tegelijkertijd moeten de moslimleiders wereldwijd onder druk gezet worden om het feodaal systeem op te heffen. Zij moeten vaart maken met democratisering van de samenleving en vrijheid respecteren. Het is te ridicuul voor woorden dat een land als Marokko bij wet een heel land verplicht om met de ramadan te vasten. Dat moet iedereen zelf weten. Veel moslimregimes dragen niet bij aan een positieve beeldvorming. Behalve het voeren van een repressief beleid, behandelen ze vrouwen niet gelijkwaardig en staan ze polygamie toe. Dit gebrek aan persoonlijke vrijheden en mensenrechten in de meeste moslimlanden maakt dat moslims óf apathisch worden, óf radicaliseren, óf vluchten."

Lees hier het hele artikel.

Bron: Volkskrant

8 reactie(s)

geweldige tekst. Sjappoo. deze geluiden moeten we veel vaker horen.

reactie door bernd op donderdag 27 mei @ 9:02 uur

Allereerst;
geweldig, helemaal eens met de stelling dat als moslims een zelfreinigend vermogen ontwikkelen, zelfkritiek gaan praktiseren en hun oema niet tot een kudde blinde schapen laten verworden die achter een goede herder aanlopen, er dan geen Wideriaanse aanpak ontstaan zou zijn.

Maar verder toch ook wel wat opmerkingen.
“De PVV is door de uitspraken van Geert Wilders populair geworden. Hij ziet hij in iedere moslim een nazi. Door profeet Mohammed een oorlogsmisdadiger te noemen, verklaart hij zelf de oorlog aan alle moslims. Hij lapt artikel 1 van de grondwet aan zijn laars.”
De eerste zin is gewoon niet waar, hier gebruikt Youssef Azghari de techniek waar hij Wilders van beschuldigt. Het is een zwart-wit populistische uitspraak. Geeft niks, het is nou eenmaal strijd, maar het moet wel gezegd, het is niet waar. Wilders zegt keer op keer dat hij tegen de nazi ideologie is die hij in de Koran vindt en dat hij niet tegen moslims is. Wat de tweede zin betreft, het is eerder zo dat door de profeet Mohammed een oorlogsmisdadiger te noemen (bijna) alle moslims hém de oorlog verklaren. Hij wordt al zes jaar onder schot gehouden. De vereenzelviging van moslim gelovigen met hun rolmodel, zijn geschrift en Allah is zo groot dat ze geen onderscheid kunnen maken. Weinig individuatie te vinden in die oema-kudde.

Ik ben heel blij met de zelfkritiek van bijv.
“Het getuigt van kleingeestigheid als sommige moslims denken dat hun geloof de enige weg is naar het paradijs. Het is om deze reden dat de islamitische beschaving is ingehaald door het Westen. Toen dachten moslims niets te kunnen leren van de ander.”
Alleen wordt hier gesproken over ‘sommige moslims’, als dat waar is dan is het toch interessant om te kijken hoe het kan dat die weinigen zo’n enorme invloed hebben. Heeft wellicht toch iets met die oema-kudde geest te maken.
Wat betreft het leren van de ander, is dat nu zo anders dan?, Ja, op techisch, economisch enz. gebied maar op geestelijk en cultureel gebied, wil de moslim van tegenwoordig daar iets leren van anderen? Moet het niet eerst 'halal' blijken te zijn, d.w.z. 'eigenlijk' van Islamitische herkomst?
Nog een quote:
“Wilders’ strategie lijkt op die van moslimfanatici: ze maken mensen bang en strooien met haat.”
Ja, misschien toch een uitwerking van culturele kruisbestuiving, cultuurverrijking zeg maar? Moslimfanatici zijn in ieder geval producten van de Koran en de islam. De koran zegt zelf dat het letterlijk nemen van de teksten geboden is (3:5). Als met dit geluid daar verandering in gaat komen zou dat het begin van een verandering kunnen zijn en een weg naar een europesche islam kunnen wijzen. Misschien dat zo de poorten van de Itjihad (eigen interpretatie) weer geopend gaan worden.

reactie door ad op donderdag 27 mei @ 11:15 uur

Goede zaak en ik hoop van harte dat jullie Wilders hiermee het zwijgen kunt opleggen.

Ik sta 100% achter jullie!

reactie door maria op donderdag 27 mei @ 11:18 uur

Een goed artikel en het is te hopen dat er steeds meer Moslims komen die de teksten kunnen relativeren en
begrijpen dat de Koran, zonder dat dit boek in waarde
vermindert in een andere tijd is geschreven zoals Christenen
dit van de Bijbel begrijpen.
In Soera 3:5 staat nergens dat je alles letterlijk moet nemen.
Wel staat er in vers 4 dat wat er in het Boek staat de waarheid is. Aan moderne Moslim theologen is de taak om
een acceptabele exegese te geven aan dit soort teksten.

reactie door h.beuker op donderdag 27 mei @ 12:23 uur

@ H. Beuker 12:23 uur. Sorry, het staat een eindje verderop 3:7. Onder andere hierop wordt door vele Islamgeleerden het letterlijk nemen van de tekst gebaseerd. Het vers geeft aanleiding om zinnebeeldigheid of meerzinnigheid w.b. het uitleggen van de tekst verdacht te maken, gelovigen als behept met dwaling in het hart of als tweedrachtzaaiers weg te zetten.

reactie door ad op donderdag 27 mei @ 12:38 uur

Kijk op www.islamcongres.nl want a.s. zaterdag zullen daar moslims in dialoog en debat gaan en zich uitspreken tegen excessen in de samenleving. Zaterdag komt er een positieg geluid uit de RAI in Amsterdam,

reactie door ali op donderdag 27 mei @ 16:45 uur

Interessant dat 'nationale' islamcongres.
Tegelijkertijd vindt er in het Mövenpick hotel in Am*dam nog een Islamitisch congres plaats. Georganiseerd door mensen die banden hebben met de Moslim broederschap maar dat probeerden te verzwijgen evenals hun financiële steun vauit Quatar.
Laten we hopen dat dit een aanwijzing is voor twee verschillende opvattingen over hoe het met de islam in Nl. vrder moet. Een moslimse manier die naar een europesche islam zoekt, en een, laten we zeggen 'mohammedaanse manier' die weigert een scheiding te maken met de politieke aspiraties van de wereldislam.

reactie door ad op vrijdag 28 mei @ 10:54 uur

Dit is de eerste moslim in nederland die eindelijk eens met iets zinnigs komt over de opkomst van Wilders en Fortuyn.
Dit is de allereerste moslim in nederland die het predikaat gematigd opgeplakt kan krijgen.
Daarvoor hebben we niemand gezien en we hebben het dus niet over moslims die de afgelopen jaren zelf dat etiketje op zich geplakt hebben of van links hebben gekregen terwijl er niks van waar was. Bijvoorbeeld die Rabbae ex groen linkser wat gewoon een radicale moslim is.
Dat onvermogen van zelfreinigend van de moslims hier is juist hetgene wat Fortuyn en Wilders al jaren aankaarten.
En wat dus ook de oorzaak is van hun opkomst.
Nou maar hopen dat deze Youssef Azghari ook meent wat hij schrijft.

reactie door klaas op vrijdag 28 mei @ 15:29 uur

reageer op dit bericht

Reageer

Naam

E-Mailadres

Bericht

Voer de onderstaande validatiecode in:

Niet goed leesbaar? Nieuwe code

Validatiecode