Een blowtje zwart maroc levert een fantastisch schaakspel op en mogelijk een ontroerend gedicht. Maar ladingen cocaïne en crack jagen complete volksmassa’s de hel in.
Een Frans merlootje is genot, maar langdurig slurpen uit flessen strohrum draait onherroepelijk uit op suïcide, verlaging van het libido, en blauwgemepte ogen.
De apostel Simeon Petrus schreef: “En bij de kennis de matigheid, en bij de matigheid de lijdzaamheid, en bij de lijdzaamheid de godzaligheid.”
Nou is godzaligheid wel wat kort door de bocht, maar dat permanente onmatigheid al snel tot rampspoed kan leiden is klaar als een klontje. Voor vrijheid, het moderne snoepje, geldt niet anders. Op Dodenherdenking heeft een man op de Dam heel hard geschreeuwd. Men zei: hij is een gek. Ik zeg: deze man is niet gek maar een dag te vroeg, want hij heeft zich bevrijd. Hij heeft de vrijheid genomen om te doen wat hij wilde: schreeuwen. Als iedereen doodstil is, kun je soms niet anders dan schreeuwen. Ook dat is vrijheid.
Vrijheid is de engel op onze schouder. Als je haar aait is ze lief en mooi, maar misbruik je haar dan verandert ze in een slang op de borst. En slangen zijn wrede wezens. Soms bijten ze, soms kruipen ze voorbij, maar gevaarlijk zijn ze altijd. Een slang kan vele gedaanten aannemen; soms toont hij een politiek smoelwerk, soms een artistieke tronie.
Bij politieke vrijheid denk je onmiddellijk aan Israël. Dit land eist én krijgt van het Westen alle vrijheid. Israël mag doen en laten wat haar goeddunkt. Carte Blanche. Deze bandeloze vrijheid heeft er onder meer toe geleid dat Gaza is verworden tot de eigentijdse equivalent van een concentratiekamp. Zou het toeval zijn dat in Gaza het woordje ‘gaz’ zit? Gaz is de internationale term voor gas. Gaza is al bijna twee jaar lang hermetisch afgesloten voor water, voedsel, elektriciteit, medicijnen en, jawel, gas. In Gaza wordt geen gas toegediend zoals ooit in Dachau; in Gaza wordt gas afgesloten. Andere methode, zelfde effect: Palestijnen sterven er bij bosjes.
Nu kunst, dat andere smoelwerk. Dan moet ik vaak terugdenken aan een mailtje dat ik kreeg tijdens de commotie over die Deense spotprenten. Het mailtje was van een bevriende kunstenaar, hij vroeg me: ‘Zeg mobenz, heb jij misschien nog een album met wat familiefoto’s van de Profeet in huis? Ik wil namelijk ook graag via het meningvrijheid-geouwehoer mijn naam vestigen als beeldend kunstenaar, voor een beetje broodeerlijke inkomsten met wat knip- en plakwerk met honden en varkens.’ Dit noem ik: goede spot.
Gelukkig is daar nog altijd de ware vrijheid. De vrijheid van vlees en bloed. De menselijke vrijheid. Bij deze vrijheid denk ik aan Prahlad Jani. Jani man is wereldkampioen vrijheid. Al meer dan 70 jaar heeft deze Indiase man niets gegeten of gedronken. Op 7-jarige leeftijd verliet hij zijn dorp en sindsdien zwerft hij rond als een heilige in de regio Rajasthan. Hij blijft in leven door ‘de kracht van spiritueel leven’. Hij wordt daarbij geholpen door een godin die hem via een gat in zijn gehemelte voorziet van een levenselixer. Militaire en medische onderzoekers observeerden Jani al lange perioden. Maar ze hebben Jani niet een keer betrapt op eten, drinken, plassen of poepen. Intussen vaart Jani er frisjes bij. Niemand snapt Jani maar Jani snapt alles – van vrijheid.
Mobenz, goeie tekst! Leuke afkorting van je naam……
humor & diepzinnigheid: dat is een comibnatie die je nog zelden tegenkomt. Heerlijk, dank mobenz!
Jammer van Benzakour, lees zijn columns altijd trouw op deze site maar vind zijn vergelijking Dachau-Gaza niet OK. In Dachau, waar ik vorig jaar geweest ben, zijn honderdduizenden mensen vermoord. In Gaza sterven om hele andere redenen per jaar honderden mensen.
Wat een oeverloos maar nietemin suggestief gezwam!
Je kunt boeken vol schrijven over wat er al dan niet onder vrijheid geschaard dient te worden, de meningen zullen er over verdeeld blijven. In Nederland kun je nog geen boom in je achtertuin plaatsen/kappen zonder met allerlei wetten te maken te krijgen. Je mag niet door rood lopen – ook niet als er echt niets aankomt. Je mag met je schoolgaande kinderen niet twee dagen eerder op vakantie, ookal hebben ze al hun proefwerken e.d. al achter de rug. Ik kan hier eindeloos mee doorgaan. In wezen mag je niet eens meer uitmaken of je wel iedere dag wilt douchen. Want als je dat niet doet wordt je geroken, en dan kom je bijvoorbeeld de proeftijd van je nieuwe baan niet door. En mensen nodigen je niet meer bij hen thuis uit. Argumenten dat het beter voor het millieu, je portemonnee, je huid en je weerstand is, helpen niet.
De stelling “overdaad schaadt” is niet zomaar overal op van toepassing. Je stelt toch ook niet dat een overdaad aan rechtvaardigheid schaadt.
En waarom zou een overdaad aan erotiek nou leiden tot wurgsex, bestialiteit en andere parafilieën? Je kunt ook tig keer per dag mastuberen zonder dat deze behoefte ook maar ooit van aard verandert..
Ik neem aan dat het tekstje over sadhu Jani satirisch bedoeld was. En niet als een voorstel om bijvoorbeeld de derde wereld evenzoveel vrijheid te gunnen.
Aan de redactie van WIJ.
Wat Benzakour in zijn ‘Jani de wereldkampioen’ over Israël schrijft, is zo riant onwaar, dat alleen onversneden haat er fons en origo van kunnen zijn. Een oude haat overigens.
Wat daar in die 7e alinea van ‘m staat, lijkt mij zó in strijd met de missie van WIJ – zoals ik die heb begrepen – dat naar mijn overtuiging WIJ’s redactie niet kan mankeren Mohammed Benzakour van een corrigerende repliek te dienen.
Ik zie die hier met spanning tegemoet.
Beste HPax,
Wel eens in Gaza geweest?
Ik wel in ieder geval. Gaza is een hel, echt waar.
prima tekst, niks mis mee.
ik ben nooit in Gaza geweest (mijn nicht wel). maar ik geloof niet dat ik daar zou willen komen. wat ik erover lees en zie: Hell on earth! Genocide is misschien nog zacht uitgedrukt. En dat op het geweten van dat fantastische Beloofde Land. Schandvlek van het Westen!!
Benzakour stelt het scherp maar de emoties zijn selectief en te voorspelbaar (ik wacht op het verwijt ‘antisemiet’) -maar laten we eerlijk wezen en mekaar recht in de ogen kijken: is het feitelijk onwaar wat Benzakour stelt? Ik denk stellig van niet. Israel krijgt alle vrijheid om militair huis te houden op een wijze die instrumenteel en propagandistisch weinig verschilt van wat de joden tijdens de pogromms overkwam. Laten we het maar gewoon hardop durven zeggen: slachtoffer wordt dader!
Benzakour is begaan met de Gazanen. Dat snap ik heel goed. Maar hij ondermijnt zijn betoog door de idiote vergelijking te trekken met de concentratiekampen van de nazi’s. Ook stelt hij dat de Gazastrook hermetisch is afgesloten. Als dat zo was, was iedereen daar al lang van de honger en dorst omgekomen. Gelukkig is dat niet zo. Lees hieronder de recente (begin mei) wekelijkse rapportage van het Israëlische leger (IDF), natuurlijk onbetrouwbaar in de ogen van anti-zionisten, maar veel ervan zal toch waar moeten zijn anders was de Gazastrook al lang ten dode opgeschreven:
Elke week organseert de IDF-coördinator van de activiteiten van de overheid in de Palestijnse gebieden (CoGAT) de overdracht van de humanitaire hulp in de Gazastrook. Tijdens de afgelopen week, werden als een onderdeel van de wekelijkse coördinatie CoGAT’s, een totaal van 619 vrachtwagenladingen, bestaande uit 13.593 ton humanitaire hulp overgeheveld naar de Gazastrook van Israël door de verschillende kruisingen.
Hierna de verschillende producten die zijn opgenomen in de transfers deze week: 1.461.000 liter diesel brandstof voor de elektriciteitscentrale, 293.796 liter diesel brandstof voor het vervoer, 44.704 liter gewone benzine, en de 919 ton kookgas. Bovendien,werden overgedragen 76 vrachtwagenladingen groenten en fruit, 27 vrachtwagenladingen van tarwe, 34 vrachtwagens met vlees, kip en vis producten, 45 vrachtwagens met zuivelproducten, 114 vrachtwagenladingen van diervoeders, 37 vrachtwagenladingen van hygiënische producten, 50 vrachtwagens met kleding en schoenen en 16 vrachtwagenladingen van suiker.
Vorige week, werden 378 patiënten en individuen begeleid om over te brengen vanuit de Gazastrook naar Israël en de Judea en Samaria regio om medische behandeling te ontvangen, en 111 Palestijnen zijn Israël binnengekomen voor andere diverse redenen. 160 medewerkers van internationale organisaties zijn de Gazastrook ingegaan , en 231 overgestoken vanuit de Gazastrook naar Israël.
Ten overvloede nog. Wat schrijft Benzakour:
“In Gaza wordt geen gas toegediend zoals ooit in Dachau; in Gaza wordt gas afgesloten. Andere methode, zelfde effect: Palestijnen sterven er bij bosjes.”
Wat lezen we over de bevoorrading op humanitaire gronden van de Gazastrook: “919 ton kookgas geleverd”.
Harpols info over hoe het werkelijk in de Gaza-strip toegaat, lijkt mij tamelijk verpletterend voor Benzakour. En zijn aanhang. Horen we nog wat van ze?
Van die leveranties door Israël aan de Gaza-ers wist ik, o.m. via Melanie Phillips*. Zij is bekend genoeg om van Benz. te mogen eisen dat hij op de hoogte is van wat zij over Gaza geschreven heeft. Een lamlendig ‘ik wist het niet’ o.i.d., kan in deze geen excuus zijn. Het is een berispelijke nalatigheid. Van een socioloog. Die haat zaait met het weglaten van de waarheid. Of is dit nu juist sociologie?
Het komt mij voor dat Benzakour letterlijk tegen tenminste één, en spiritueel tegen alle voorwaarden ingaat die Wij aan zijn commentators stelt. Vandaar.
* http://www.spectator.co.uk/melanie phillips.
Overigens waren in Dachau geen gaskamers in tegenstelling tot Auschwitz, Sobibor en al die andere kampen. Ook op dit punt heeft Banzakour zijn huiswerk niet goed gedaan – verblind door haat tegen Israël en tegen Joden.
Mensen die niet tegen kritiek op Israel kunnen adviseer ik het boek “De holocaust voorbij” van Awraham Burg te lezen. Het huidige Israel is “een land zonder profetie” en zou dat toch in essentie moeten zijn. Geen enkele religie mag het Heilige Land monopoliseren.
ach gossie daar gaan we weer….al die israel-fans die schuimbekkend tegen Benzakour (om onzinnige futiliteiten) te keer gaan kunnen beter gaan schuimbekken om de massaslachting die al 40 jaar dag in dag uit tegen de Palestijen gaande is – hun blindmakende liefde voor israel verhindert hen om te zien wat Israel werkelijk is : een gemilitariseerde terreurorganisatie die via de VS uit is op de wereldheerschappij. Thát’s the truth en de rest is zielige bijzaak.
@ Harpol: Hermetisch afsluiten betekent, dat de Palestijnen niet vrijelijk kunnen importeren of exporteren. Hermetisch afsluiten laat zich goed combineren met zeer gelimiteerd doorlaten van hulpgoederen of strikt noodzakelijke goederen. Overzichten van leveringen zeggen ook weinig over de lengte van perioden, waarin helemaal niets doorgelaten wordt.
Israël weigert ook lijsten te overleggen van goederen die erdoor mogen. Er kan dus niets gepland worden. Soms kwamen er maar 4 producten door. Ik meen tarwe, suiker, rijst en nog wat. Formeel stelt Israël, dat de regulering vanwege de veiligheid noodzakelijk is, maar in praktijk wordt vrijwel alles tegengehouden. Extremisten regelen de zaak. Onlangs bleek uit documenten, dat ze calculeerden hoeveel calorieeen nodig waren om te overleven, ofwel om net niet dood te gaan. Veel meer lieten ze niet door.
Tzipi Livni: The humanitarian situation in Gaza is exactly as it should be. (Al Jazeera liet dat zien) In realiteit werd er gras gegeten, en was de situatie erbarmelijk. Israëlische verklaringen zijn misschien niet zozeer onbetrouwbaar, maar meestal uiterst eenzijdig, onvolledig en bewust misleidend opgesteld door de Israëlische Hasbara. Daar weten ze heel goed, hoe ze de zaken voor ons moeten brengen. Dat is echte professionele propaganda. Na onderzoek blijken er dan achter de schermen heel andere dingen. Dat is bijna altijd zo.
Israël is vooral toegefelijk, als de media er bovenop zitten, maar zodra die weer weg zijn, weet je het echt niet. De zaak is een media-oorlog, en dat weten ze daar als geen ander.
Neem de bootjes van FreeGaza. Medische hulpgoederen gaan naar Gaza, met aan boord: bekende mensenrechtenactivisten, journalisten, een Nobelprijswinnaar, een ex-congreslid in de VS, e.a. Het eerste bootje kwam erdoor, maar het tweede werd weer in beslag genomen, en de mensen werden opgepakt. Dat tekent het Israëlische beleid.
Hermetisch afsluiten is misschien iets te veel gezegd, maar te gelijk te weinig. De economische afsluiting is onderdeel van de totale afsluiting van de buitenwereld, en vooral van de Palestijnse staat. Israël’s grootste misdaad is het onmogelijk maken van een Palestijnse staat, waarin ze zelf kunnen opbouwen.
Maar je mist vooral het totaalplaatje. Het ene jaar is het oorlog. Het volgende jaar wordt Gaza weer afgeknepen. Een jaar later is het weer oorlog. En vooraf waren er razzia’s. Of de helft zit weer een half jaar zonder elektriciteit na een bombardement, enz. Dat gaat zo jaar-in-jaar-uit.
Wat is dan de betekenis van het commentaar zoals het jouwe? Draag je bij om het grote plaatje van de meest relevante zaken duidelijk te krijgen? Absoluut niet. Een criticus van Israël merkt iets op, en jij gaat speciaal moeite doen om iets te brengen wat daar tegenin gaat. Waarom citeer je het Goldstone-rapport niet? Wie bij dit soort grootschalige menselijke ellende nog meent partijdig te moeten blijven, of prioriteit te moeten geven aan de ditjes-en-datjes van wat er opgemerkt is, die moet misschien toch geacht worden om extremistisch te zijn.
Vrijheid is een abstractie, die door verschillende mensen verschillend zal worden ingevuld.
Dat is een eindeloze discussie.
Een voorbeeld van vrijheid is dat Mobenz dit kan schrijven en iedereen hier nu kan reageren.
Het stuk leent zich niet om heel serieus op het woord vrijheid in te gaan volgens mij. Hij noemt een aantal voorbeelden vanuit zijn perspectief.
That’s all
Serge: Extremistisch? Wie is er nu extremistisch? Vo lgens mij is dat Hamas dat eerdere verdragen heeft verworpen en terugvalt op eerdere Palestijnse standpunten die inmiddels verlaten zijn door de PLO/Fatach. Ik vraag me af hoe Nederland zich zou gedragen als er aan de grens een gebied is dat zich zo vijandig opstelt en daarmee een gevaar vormt. Selectief doorlaten van goederen is dan het minste. Dat is ook wat er aan de Egyptische kant gebeurt, zij vertrouwen Hamas eveneens van geen millimeter.
De zogenaamde Westbank kan zich volop ontwikkelen. Dus een andere opstelling van Palestijse kant leidt gelijk tot andere mogelijkheden.
En houd op over de macht van Israël in de media. Israël zit in het verdomhoekje als het gaat om de sympathie van de media. Lees eens wat anders dan Joris Luyendijk.
Anton: Joden die uit zijn op wereldheerschappij? waar heb ik dat eerder gehoord? het zegt mij genoeg.
Bijlstra: kritiek is geen probleem en het boek van Burg ken ik uiteraard. maar de feiten geweld aandoen (wat Benzakour doet) is geen kritiek, dat is heel iets anders. in Israël bestaat trouwens godsdienstvrijheid, er is geen monopolie maar het is wel een Joods land net zoals Engeland in essentie christelijk is – of het zou het monopolie moeten zijn van de Joodse orthodoxie, maar dat is een intern Joodse zaak.
Ad Serge 15 mei, 5e alinea
Wat kan er in dat 2e bootje hebben gezeten? Waarschijnlijk iets dat niet met het 1e media bootje* kon, omdat zich daarop teveel toeziende prominenten bevonden. Dan zou je kunnen concluderen dat boot2 in het kielzog [= onder dekking van] boot1 iets probeerde te doen passeren. Wapens? Andere contrabande?
Zijn de opvarenden van de media-boot misbruikt? Of zaten ze met boot2* in ‘hetzelfde schuitje’? Wordt die media-gang inclusief die Nobelprijswinnaar door Hamas betaald?
Kan allemaal. Hamas is hypermediabewust en kent zijn pappenheimers, maar ze moeten er wel iets voor terug doen. Natuurlijk.
Ik kom hier onder meer op omdat ik ergens heb gelezen dat Jimmy Carter – ook zo’n media Aas – geld van een of ander sheik ontvangt. Natuurlijk niet om lelijke dingen over Israël te zeggen, maar blijft gelden dat ‘wiens brood men iets eet, diens woord men spreekt.’ Dus zegt Carter toch lelijke dingen over Israël.
Tenslotte die Nobelprijswinnaar. Zijn vermelding vind ik in de gegeven context hilarisch. Ik weet niet waarom. Ik denk dat zo’n figuur mijn egalitair instinct prikkelt, in samenwerking met mijn gevoel voor humor. Obama zal het wel niet geweest, dan had ik er wel van gehoord. Hoewel die er best geschikt voor zou zijn geweest. Die kreeg de prijs ook voor niets. Hé, wacht eens even, die Obama houdt ook niet van Israël!
*Voeren boot1 en boot2 dicht bij elkaar? Hoe ver of dichtbij? Dit is van belang om te weten, én te vermelden i.v.m. de Israelische onderschepping van boot2. Deed het dat buiten zicht (achter de rug) van die Nolbelorijswinnaar cum suis? Of niet?
** Ik laat boot2 Hamas vertegenwoordigen.
Komt door al dit gezeur hier de vrede tussen Israël en de Palestijnen ook maar iets dichterbij? Niet echt he. 🙁
Misschien moeten we eerst in eigen land iets gaan doen aan onderlinge verdraagzaamheid (dat is toch een van de doelen van deze website?) voor we met elkaar op de vuist gaan over de strijd tussen welke groepen dan ook.
Ik kan het nauwelijks geloven dat Israel telkens op eigenzinnige wijze alle verdragen moeiteloos weet te schenden, terwijl wij als Europeanen blindeloos en op achteloze wijze dit laten gebeuren…mensenrechten, blabla en nog eens bla.. waaronder het recht op vrijheid, dat bestaat allang al niet meer: eigenrichting is wat het nu lijkt, oog om oog, tand om tand: de oorlog van de Palestijnen is hiermee geligitmeerd en moge zij als winnaar hiermee uitkomen! Wie weet wat de euro met ons gaat doen..