Als ze een ding moet noemen wat in al die jaren het beste heeft gewerkt in haar strijd voor de Palestijnse zaak, dan is het: “Gewoon de waarheid durven zeggen.”
Dat er over die waarheid nogal wat verschil van mening blijkt te bestaan, heeft Gretta Duisenberg (67) geweten. Media, politici en buurtbewoners vallen voortdurend over haar uitlatingen. Ze schopte het tot hoofdpersoon in de tv-programma’s ‘Het Zwarte Schaap’ en ‘Advocaat van de Duivel’ waarin ze door een jury schuldig werd bevonden aan steun aan de islamitische verzetsbeweging Hamas, terreur tegen Israël en antisemitisme. Zelf kan ze er – inmiddels – goed mee omgaan. “Ik vind antisemiet bijna een eretitel worden. Je ziet dat mensen graag een vooroordeel en oordeel hebben, zonder mij te kennen, maar op grond van wat er in de krant staat. Het is voor mij zo essentieel te zeggen wat je wilt, want niemand durft dat.” In een gesprek over de achtergrond van haar keuzes klinkt een voortdurende drang door naar onafhankelijkheid, vrijheid en rechtvaardigheid.
Kreeg u in uw jeugd veel ruimte voor eigen keuzes?
“Wat geloof en zelfontwikkeling betreft niet. Ik kom uit een beschermd, gereformeerd vrijgemaakt milieu. Mijn vader was niet religieus, mijn moeder was nogal dogmatisch. Ze voelde zich verantwoordelijk om ons vanuit haar geloofsleer op te voeden. Dat betekende bijbellezen en bidden, naar de kerk gaan, niet naar kermis of bioscoop. Ik voelde me schuldig als ik ‘s avonds ín mijn bed bad in plaats van ervóór. Ik deed nog wel geloofsbelijdenis op mijn zeventiende. Dat meende ik, maar wilde vooral mijn moeder behagen. We hadden veel ruzie. Kort daarna ging ik op kamers, in Heemstede.”
Waarom?
“Ik mocht niet studeren. Ik wilde naar het CIOS (sportacademie), want ik vond sporten heerlijk, maar de wedstrijden waren op zondag. Dat mocht niet. Mijn moeder was hoofd verpleegkundige en zei: ‘Doe jij dat ook maar’. Ik accepteerde dat. Je wist niet anders. Later kreeg ik daar ontzettende wroeging over.
“Het zijn niet de joden die niet deugen,
maar het is de zionistische ideologie die niet deugt”
Daarom ging ik weg. Ik wilde zelfstandig zijn, de wereld ontdekken, niet in een stramien. Dat lukte erg goed. Belangrijk is dat je je niet steeds schuldig voelt. Vanwege dat schuldgevoel ben ik tegen het geloof, hoewel het voor mensen ook een steun kan zijn. Nu ben ik agnost. Ik heb zoveel meegemaakt dat ik nergens meer in geloof, behalve in de mens.”
Vanwaar uw gedrevenheid voor de Palestijnen?
“Ik hield me bezig met allerlei conflicten: Bangladesh, Nicaragua, Zuid-Afrika, Argentinië.
Maar toen de tweede intifada (opstand) tegen Israël van de Palestijnen begon in 2000, zei ik tegen mijn man Wim Duisenberg: Nu is het afgelopen, nu ga ik me inzetten voor de Palestijnen. Dat premier Sharon met 800 militairen naar de Tempelberg ging, vond ik een verschrikkelijke provocatie waar ik van over mijn nek ging. Ik bestelde een Palestijnse vlag, demonstreerde ermee, hing hem aan mijn balkon in Amsterdam. Toen brak de hel los.”
Het nieuws dat Wim Duisenberg, de eerste president van de Europese Centrale Bank, een Palestijnse vlag aan zijn huis had hangen, veroorzaakte internationaal enorme commotie en maakte Gretta Duisenberg een bekende voorvechtster voor de Palestijnse zaak. In 2002 richtte ze stichting ‘Stop de bezetting’ op.
Van welke keuzes heeft u achteraf spijt?
“Nergens van. Ik vind het wel spijtig dat het me tot op vandaag wordt nagedragen dat ik met mijn hoop op ‘zes miljoen’ handtekeningen tegen de Palestijnse bezetting de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog zou hebben bedoeld. Ik dacht daar geen moment aan. Ik bedoelde een veelvoud van de 600 handtekeningen die we al hadden.”
Waarom zei u het dan?
“In de euforie. We waren net begonnen met ‘Stop de Bezetting’. Ik had een lezing gehouden, we kregen gehoor. De opmerking was te flapuit, te spontaan. Ik reageerde in het begin uitsluitend vanuit emoties en betrokkenheid. Nu zou ik dergelijke uitspraken niet meer doen en val ik meer terug op het internationaal recht. Ik moet ontzettend oppassen. Als ik zeg dat Joodse mensen in Amsterdam zuid restaurants annexeren, krijg ik weer een golf kritiek over me heen, maar het is wel waar. Als ik binnenkom, gaan zij weg. Ik zie er niets verkeerds in om dat te zeggen.”
Waarom noemen ze u volgens u een antisemiet?
“Dat is de tactiek van de joodse lobby. Door mij zo af te schilderen, kan ik geen kritiek leveren op het zionistische bewind. Het zijn niet de joden die niet deugen, maar de zionistische ideologie die niet deugt.
De joodse lobby is ongelooflijk sterk in Amerika en hier. De totale afsluiting van Gaza is tegen het internationaal recht, de mensenrechten en de conventies van Genève. Maar Israël lapt alles aan haar laars. Er zijn 39 onuitgevoerde VN-resoluties. Israël kan overal mee wegkomen. Het wordt tijd dat wij Nederlanders afkomen van het eeuwige schuldgevoel vanwege de Holocaust dat ons wordt aangepraat door de joodse lobby. Wij zijn zeker schuldig in Europa, de nazi’s vooral, maar de Palestijnen niet. De Holocaust mag nooit meer gebeuren, maar in wezen gebeurt het daar nu ook. Er is afscheiding, kolonisatie en een apartheidssysteem. We zijn zo stom geweest om een bewoond stuk land te geven aan de joodse mensen.”
Voor Israëlieten is het het beloofde land.
“Daar gaat het hen niet om. Zij zijn zogenaamd het uitverkoren volk. Dat zeiden de nazi’s ook over de Ariërs. De niet-Ariërs moesten maar weg.”
U bent vaak in Gaza geweest, Hoe is het om daar jong te zijn?
“Heel vreselijk. Je kunt je niet voorstellen hoe platgegooid het daar is. Veel jongeren zijn getraumatiseerd, mogen Gaza niet in of uit, willen studeren in het buitenland maar mogen niet. Er zijn geen boeken, medicijnen, niets. Van de jongeren tussen de 16 en 24 jaar is 67 procent officieel werkloos. Dan raak je gefrustreerd. Ook als je vader voor je ogen is vernederd, geslagen of gedood. Dan denk je: ik ben de zoon des huizes, ik moet het overnemen, maar krijg de kans niet.”
Wat is het gevolg?
“Ratten in een kooi met weinig water, eten en ruimte gaan elkaar bijten en doden. Sommige jongeren gaan collaboreren, anderen pleegden zelfmoordaanslagen. Nu schieten ze zelfgemaakte raketjes af, kachelpijpen. Dat is niet goed. Maar de vier Israëlische doden die tijdens de Gaza-oorlog vorig jaar zijn gevallen zijn niet te vergelijken met de 1400 Palestijnse doden.”
U noemde een bezoek aan Gaza ‘thuiskomen’.
“Ja, ik voel en denk als een Palestijnse. Ik bewonder hun kracht, gastvrijheid en solidariteit. Als het huis van de buren is gebombardeerd en ze zelf nauwelijks te eten hebben, komt toch iedereen eten. Ik herken hun trots. We kunnen ombuigen als helmgras, maar komen altijd weer op.”
Hoe is het om daarna terug te komen in Nederland?
“Dan geneer ik me, over hoe verwend we zijn. Er zijn hier veel jonge lapzwansen die alles vanzelfsprekend vinden. Het wordt ze gemakkelijk gemaakt. De kinderen in Gaza zijn zo serieus en leergierig.
Wij hebben een ik-maatschappij. Van een streng calvinistische maatschappij gaan we naar het andere uiterste. Er is geen respect. We zijn intolerant en agressief. Vroeger waren we tegen de joden. Nu gebeurt in wezen hetzelfde tegen moslims. We accepteren niet dat een ander zijn geloof, gewoonten en ideologie heeft. Mensen zijn bang hun positie te verliezen, terwijl de cultuur alleen maar rijker, genuanceerder, gevarieerder wordt van samenwerking.”
Hoe zal Nederland zich ontwikkelen met al die culturen?
“Ik zie het heel somber in. Ik denk dat er een oorlog uitbreekt, in de hele wereld, waar de Tweede Wereldoorlog niets bij is en dat onze kinderen dat meemaken. Het zal gaan om olie, materialisme en macht. Dat gaat escaleren.”
Welke mensen hebben u beïnvloed in uw strijd?
“Che Guevara. Zo’n krachtig mens. Consequent. Ook Mandela. Het zijn mensen die zich niets aantrekken van wat mensen van je zeggen. Guevara is erom vermoord.”
Bent u weleens bang dat dat u ook overkomt?
“Ik krijg wel doodsbedreigingen, maar ben nooit bang. De AIVD heeft mij jaren geleden beveiligd. Ik kreeg niet te horen waarom. Twee jongens postten voor mijn deur. Ik moest hen mijn dagprogramma doorgeven. Ging ik naar de Albert Heijn of demonstreren, gingen zij mee. Na vier weken ging die beperking van mijn vrijheid mij zo vervelen dat ik het heb stopgezet. Mijn kinderen zijn wel bang voor mij.”
Is het u dat waard?
“Ik stel hen gerust. Ik heb hen beloofd niet mee te gaan met de vloot van hulpgoederen die in mei afreist naar Gaza. Want ik ben hun laatste ouder.”
U trouwde in 1987 met Wim Duisenberg. Wat voor invloed had hij op uw keuzes?
“Hij heeft mij beïnvloed door mij niet te beïnvloeden. Wim was zo ontzettend zichzelf, zo vol respect voor alles wat ik deed, tolerant en bescheiden.”
Wim Duisenberg overlijdt in 2005. Gretta vindt hem drijvend in hun zwembad in Frankrijk.
Hoe is met u?
“Ik kan er beter mee omgaan, ik huil minder. Ik praat nog steeds met hem, ga vaak naar zijn graf, gedichten lezen. Soms droom ik. Dan zie ik zijn gezicht op het kussen. Als ik hem dan kus en voel dat het een kussen is, heb ik zo’n verdriet. Hij was de liefde van mijn leven, totaal. Van hem heb ik geleerd jezelf te zijn onder alle omstandigheden.”
Wel een verschil met uw moeder.
“Ja, maar er zat nog een fase tussen. Ik was eerst getrouwd met Frits (Bedier de Prairie, internist, red.) en kreeg de ziekte van Hodgkin. Dat ik beter werd, voelde als een herkansing. Als ik de kinderen naar school bracht, zag ik mensen bij de bushalte staan. Daar was ik jaloers op. Ik dacht: Zij gaan naar hun werk, zijn onafhankelijk en verdienen hun eigen geld. Ik besloot een baan te zoeken en te scheiden. Daarna had ik het voor elkaar. Toen Wim mij een aanzoek deed, was ik bang mijn vrijheid te verliezen. Hij zei: ‘De enige manier waarop ik je kan behouden, is door je vrij te laten.’ Dat heeft hij gedaan. Dus behield hij me ook. Het duurde een jaar voor ik ja zei. Elkaar de vrijheid geven doen we niet meer in onze maatschappij. Maar pas dan kun je je ontwikkelen en ontplooien.’’
Gretta is een bijzonder mens. Heb veel respect voor haar inzet. Gelukkig steunen steeds meer mensen haar werk. Ik hoop dat ze het nog mag meemaken dat er twee staten zullen zijn: Israël en Palestina.
Ben je een antisemiet als je dit zegt:
“Het zijn niet de joden die niet deugen, maar de zionistische ideologie die niet deugt”?
en even verder de volgende preek houdt:
“Wij hebben een ik-maatschappij. Van een streng calvinistische maatschappij gaan we naar het andere uiterste. Er is geen respect. We zijn intolerant en agressief. Vroeger waren we tegen de joden. Nu gebeurt in wezen hetzelfde tegen moslims. We accepteren niet dat een ander zijn geloof, gewoonten en ideologie heeft. Mensen zijn bang hun positie te verliezen, terwijl de cultuur alleen maar rijker, genuanceerder, gevarieerder wordt van samenwerking.”
Er wordt wel erg snel met de termen antisemiet en anti-islamiet (of religieus racist enz.) gegooid, vind ik.
@ Bob van Munten: ben je een antisemiet als je zegt:
“ik vind antisemiet bijna een eretitel worden
“Als ik zeg dat Joodse mensen in Amsterdam zuid restaurants annexeren, krijg ik weer een golf kritiek over me heen maar het is wel waar.”
“Zij zijn zogenaamd het uitverkoren volk. Dat zeiden de nazi’s ook over de Ariers”
Ik ben het met u eens dat antisemiet een term is waarmee je niet zo snel moet gooien. Oordeelt u zelf of deze quotes antisemitisch zijn. Te oordelen aan de titel van het interview vindt mevrouw Duizenberg zelf van wel.
Met enige regelmaat refereert mevrouw aan een “wij”, met allerlei waardeoordelen daaraan verbonden. Nu, mevrouw, ik verkies niet te horen tot een wij waar u zichzelf ook toe rekent. U verheft eigen meningen tot werkelijkheid met groot gemak: het gevaar is dat net als bij andere volksmenners een deel feitelijk en waar is, en de rest verdichtsel. Het uwe, wel te verstaan. Bah.
Mevrouw Duisenberg heeft kennelijk veel bewondering voor Che Guevara. Dat was een massamoordenaar die zijn slachtoffers met een nekschot afmaakte. Ik dank mevr. Duisenberg voor de duidelijkheid die ze heeft verschaft. Het verklaart veel…
Wat is nu de meerwaarde van de mening van een verpleegster en golddigger die zich omhoog getrouwd heeft.Wat haar zinsnede betreft dat joden een restaurant zouden verlaten als zij binnenkomt,ik ben geen jood doch ook ik zou weggaan als zij binnenkwam.Wellicht ook goed te weten dat de zgn. 2 statenoplossing ; die bestaat al te weten Jordanië.Mevrouw zou zich ook eens de vraag kunnen stellen of de titel Palestijns vluchteling ook overerfbaar is, er zijn er maar héél weinig over uit 1948.Laat dit gedrocht lekker met Harry Bomgordel,Anja Meulenbelt en Dries van Agt emigreren naar de Gaza,samen met hun geur van zwavel.
Zo, Che was een grote inspiratie voor onze Greta?
To send men to the firing squad, judicial proof is unnecessary…These procedures are an archaic bourgeois detail. This is a revolution! And a revolutionary must become a cold killing machine motivated by pure hate. We must create the pedagogy of the The Wall! (El Paredón)” –Ernesto ‘Che’ Guevara
http://www.therealcuba.com/MurderedbyChe.htm
Gaan we toch niet serieus nemen, deze vrouw ?????
Inderdaad veel frustraties bij de Palestijenen. Niet goed te praten. Daarmee heeft Greta een punt. Maar zij vind Che een held, deze man heeft ook veel bloed aan zijn vingers. De arabische landen praten over de Palestijnen maar doen er niets aan. Jordanie heeft er ook veel over de kling gejaagd.
Ik bewonder Greta aan de ene kant maar aan de andere kant vind ik haar en oa Harry van Bommel en Anja Meulenbelt (SP) ook eng. Praten veel geweld goed.
waarom ga je niet in gaza wonen en je vriendjes en vriendinnetjes daar helpen,dan ben je een ant1-semiet onder de anti-semieten,en kan je gaan lobbyen bij de bevriende arabische landen voor geld goederen en sympatie voor de goeie zaak
nee dan mis je het goede leven hier,blijf maar lekker met modder gooien en schreeuwen en krijsen als een kraai
niemand neemt je meer serieus,kraai ga terug in je kooi en houdt je snavel toe
domheid gaat meestal samen met ploertige onbeleefdheid en weinig kennis van de geschiedenis, vooral de wereldgeschiedenis.
holle vaten klinken het hardst en nog een eenduidig, saai, ongenuanceerd geluid
Een vrouw die de waarheid zegt en daarvoor alle consequenties accepteert.
Een vrouw met karakter en durf !
Heeft gretta er wel eens aan gedacht om Palestijnen te adviseren geen raketten meer af te schieten naar israel?
Gretta heeft gelijk. antisemiet worden is inderdaad bijna een eretitel!!
De joden volgen hun geloof en doen wat hun heilige boek zegt:
De joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten.”
Talmoed: Baba mezia, 114b
“Een ketterse Ongelovige mag u met uw eigen handen doden. “
Talmud, Abodah Zara, 4b
De christenen steunen ze met hun heilige bijbel:
Ps. 21 ‘Uw hand zal al uw vijanden vinden, uw rechterhand zal uw haters vinden. Gij zult hen maken als een vurige oven…In Zijn toorn zal Hij hen verslinden, het vuur zal hen verteren, hun kroost zult Gij van de aarde verdelgen.
Ps. 58 ‘O God, verbrijzel de tanden der goddelozen…De rechtvaardige zal zich verheugen wanneer hij de wraak aanschouwt; hij zal zijn voeten wassen in het bloed van de goddeloze. En de mensen zullen zeggen Toch is er loon voor de rechtvaardige, Toch is er een God die recht doet op aarde.’
Een geweldige vrouw die weet haar gevoelens te scheiden van religies en er daar eerlijk vooruit durft te komen.
Een van weg met hypocrisie uitbuiting door er en zij die er aan verdienen door voorzichtig te manoevreren om er aan te kunnen verdienen en geen klantjes te verliezen.
Dat zijn de palingen in een emmer met SNOT!!
gretta love,
janea
Ik vind het jammer dat mevrouw Duisenberg Che Guevara in een adem noemt met Nelson Mandela. Een belediging aan het adres van Nelson Mandela.
Ik begrijp haar kritiek op het zionisme best, maar wat ik niet begrijp, is dat ze de superioriteitswaan die in de Arabische wereld heerst, niet aan de kaak stelt.
Noch het feit dat de Palestijnen gebruikt worden door hun Arabische en andere islamitische broeders in de strijd tegen Israel en het westen.
Ik heb de indruk dat mevrouw Duisenberg tot op grote hoogte haar vermogen tot objectiviteit verloren heeft toen ze een nieuwe opgave heeft gezocht: het opkomen voor Palestijnen.
An sich is het heel lovenswaardig wanneer iemand zich inzet voor mensen die onrechtvaardig behandeld worden.
Maar uitspraken als “Ja, ik voel en denk als een Palestijnse” en de uitspraken die daarop volgen, geven toch stellig de indruk dat mevrouw Duisenberg enkel positieve eigenschappen aan Palestijnen toekent en ieder inlevingsvermogen wat betreft Israelis ontbeert.
Mevrouw Duisenberg denkt als mevrouw Duisenberg en niet als een Palestijnse, maar het geeft waarschijnlijk en goed gevoel jezelf zo een te voelen met mensen.
Het is aannemelijk heeft ze zoveel lof en dankbaarheid gekregen van Palestijnse zijde, dat ze zich volkomen met deze mensen is gaan identificeren.
In elk geval heeft mevrouw Duisenberg het grote geluk gevonden om zeker te zijn over wie en wat goed en slecht is, het moet bijzonder prettig zijn om daar zo stellig over te kunnen zijn.
Als laatste: wanneer mensen een restaurant verlaten wanneer iemand binnenkomt waar ze een hartgrondige hekel aan hebben, dit een bijzonder mild protest is. De term ”annexatie” lijkt me hier dan ook niet op zijn plaats. Eerder het tegenovergestelde.
Waarom mag niemand in Nederland iets negatiefs over Joden zeggen, terwijl er dagelijks negatieve dingen over moslims gezegd mag worden? Waarom wordt iemand direct een antisemiet genoemd als zij/hij iets heeft op te merken over de Israëlische politiek?
Zijn jullie wel eens in New York geweest? Heeft zij niet gelijk als we zien hoeveel macht joodse mensen hebben in New York en in Nederland?
De problemen zijn ook niet met joden, maar met de regering in Israel. Ze hebben daar een rechtse politiek, waar ze zelf discrimineren en mensen behandelen zoals de Duitsers de joden hebben behandeld. Hadden de Duisters ook geen muren gebouwd om de joden af te scheiden? Waarom mag je als onderzoeker geen onderzoek doen naar de Holocaust, maar dien je bij geboorte alles aan te nemen zoals ons wordt voorgeschoteld?
Is het niet zo dat de geschiedenis wordt geschreven door degene die de oorlog wint? Denkt men echt dat de geschiedenisboeken dezelfde teksten zou bevatten als Hitler de oorlog had gewonnen?
ik heb heeeel veeel bewondering voor haar ze zegt de waarheid ik en mijn man zijn trots op haar .
Het is onvoorstelbaar hoe slecht en ‘out of context’ Gretta’s uitspraken in dit artikel worden gelezen en door andere media worden opgepakt. Ze zegt toch duidelijk dat ze niet vindt dat joden niet deugen, maar dat de zionistische ideologie niet deugt? Dan ben je volgens mij geen anti-semiet. Je kunt het niet met haar eens zijn, maar een anti-semiet is ze niet. Volgens mij is ze gewoon zeer betrokken bij de Palestijnse zaak en de Palestijnen. Blijkbaar komt die boodschap maar niet over. Haar moed om deze boodschap ondanks al die haat jegens haar en de Palestijnen over te brengen is alleen maar meer te bewonderen.
Ik waardeer Gretta om haar vastberadenheid. Overigens Dries van Agt ook. Heb niets tegen joden, maar vind dat Israël hard aangepakt moet worden.
Gretta,
Wie zijn dat dan, die joodse lobby? Namen willen wij graag en bewijzen!!! Zo niet, gewoon lekker je mondje houden.
Wat mw niet door heeft is dat ze het moslimdebat in nederland opwaait, ik heb niets tegen moslims maar ook niet tegen joden en dat we nog steeds medelijden met ze hebben vanwege de hologaust is onzin, wat de joden doen is fout maar met alle aanslagen van bv de hamas is ook zeker fout maar dat praat mw duisenberg goed en daar heb ik geen goed woord voor
Bij mij is mw Duisenberg door de mand gevallen toen zij tijdens 9/11 haar man Wim belde en riep dat hij onmiddelijk het hoge gebouw in Geneve, waar hij zijn kantoor van de europese bank had, moest verlaten omdat zij bang was dat hij ook getroffen zou kunnen worden door een terrorristisch vliegtuig. Als de slachtoffers maar niet in haar omgeving vallen, dan is het dus minder erg.
Mevrouw Duisenberg is een moedige vrouw om op te komen voor het
Palastijnse volk,en ben het ook met een aantal dingen eens met haar, o.a. als je prentendeerd een beschaafde staat te zijn,en je doet onbeschaafe dingen,dan ben je geen beschaafde staat.
Ze mag zeggen wat ze wil, maar ik vind haar schreeuw om aandacht zielig. De aandacht die ze zoekt is niet de aandacht voor de Palestijnen maar voor haarzelf. Misschien heeft ze alles samen bekokstooft met haar vriendje Nout, de superman van the old boys network, onder het genot van een glaasje whiskey (hij heeft zijn eigen fles in Gretta’s kast staan, jaja interessant). Haar word een podium verschaft voor deze onbenulligheid omdat haar maar ook bij hetzelfde netwerk hoorde als Nout, niemand had anders ooit van gehoord. Maar ja de vrouw van is altijd erger dan de bobo zelf.
Greta je hebt groot gelijk en nu gaan die israeliers weer die palestijnen negeren door hun huizen te confisceren om een pretpark te maken in oost jeruzalem op hun heilige grond.maar ja als je amerika tot vriend hebt en geen land wat doet voor deze mensen.
als het verzet van de palesteinen las teroristies wordt gezien hoe moeten wij onze verzets helden dan noemen ne wij werden maar 5 jaar bezet en van dat soort heft israel veel geleerd je moet niet alles in eens willen maar langzaam aan doen dan valt niemand er over.
ook ik heb bewondering voor deze sterke vrouw……
Helemaal met de heer Haak eens. Heb geen mening over de Islam of over het Zionisme. Je gaat op de brandstapel. Wel eens op de namen van de failliete banken in Amerika gelet? Lehman Brothers, Goldman&Sachs en de “Olieboys” in Rusland? Overigens is de kliek van Goldman Sachs nu adviseur van Barack Obama. Het Bankwezen, de Filmwereld en het Krantendom in de wereld worden gedomineerd door Joden. Op enig moment dat je jezelf meer dan een ander mens vindt, kun je oppositie verwachten. Ik BEN Jood/Moslim, dus ben ik meer …………….???? Getuigt van arrogantie.
Allemaal spelen jullie keihard op de persoon..
Het gaat erom waar ze voor staat en wat ze in het “debat” inbrengt en daar hoor ik al die GLADJAKKERs die haar meteen voor als anit-semiet neerzetten niet over !!
> het is een taktiek die veelvuldig wordt gebruikt zodat ze niet inhoudelijk hoeven in te gaan op de kritiek !!!
De kritiek is :
Israel houdt zich niet aan de rechten van de mens enz enz enz..
en dan nog iets , er zijn VELEN SEMITISCHE volkeren, de Joden zijn afstammelingen van 1 van deze stammen een andere stam zijn de ISMAELITEN juist ARABIEREN..
Ga vooral zo door mevr. Duisenberg !!
Er staan velen mensen achter uw opvattingen !
en wat betreft Che-Gevura, als mevr. Duisenberg daar moed, energie en doorzettingsvermogen uitput is daar helemaal niks op tegen.
Chec heeft goede dingen gedaan maar ook slechte hij was een mens..
Geachte lezers
Wat Greta zegt komt van vele met haar zelfs joodse orthodoxen en Hoog leraren zoals Norman Finkelstein of Noam Chomsky die taloze boeken hebben geschreven over het onderwerp zionisme de holohoax die gebruikt wordt als een industrie ik citeer hierbij de woorden van Jesus uit NT over het koppige volk namelijk zijn eigen volk,
Joahnnes 8-44
44Ye are of your father the devil, and the lusts of your father ye will do. He was a murderer from the beginning, and abode not in the truth, because there is no truth in him. When he speaketh a lie, he speaketh of his own: for he is a liar, and the father of it.
Waarom blijven Gretta en de V.N. deels op Israel hameren.
Is het niet eenzelfde reden waarom Servie overal de schuld van krijgt?
Aan de ene kant beweert Gretta dat het land bewoont was, tja het Britse mandaat was bewoont door Turken, Arabieren en Joden en al in 1920 aan Joden belooft door de Volkerenbond. Jordanie stal ongeveer 75% van het land, en daarna werd de rest opgedeeld. Dus wat bedoeld ze met bewoont? Jordanie WAS ook bewoont door Joden.
Ik wil best meegaan dat delen van de Zionistische ideologie niet deug(d)en. Maar een Mufti van Jeruzalem die met de Nazi’s samen vele Serven heeft uitgemoord, en ook in Israel met de Duitse colonies aldaar, blut und boden claimden omdat ”van Hohenstaufen” op 9 November!!! ooit Koning van Jeruzalem werdt, en zij 9 november ook in Israel wilden overvieren, ging gemakkelijker met de hulp van de niet-Joodse bewoners. Als het aan de Palestijnen gelegen had, hadden ze de Engelsen eruit gekregen en was dit gebied misschien een Duitse staat geworden.
Daarnaast heeft ze het over VN-resoluties etc. Doordat Palestina nog geen staat is, kunnen ze overal mee wegkomen, slechts misschien 1 van de Oslo-accoorden kwamen de Palestijnen na, en er is niet eens een onderzoek naar hoeveel klusterbommen etc. de Palestijnen gebruikten.
Bovendien is de Duits-Palestijns-Kroatische lobby ook groot. Zo groot dat zelfs op de avond dat de Kosovo-oorlog stopte, de V.N. (op aanvraag van U.S.A. en Duitsland) wat Neurembergwetten doorstreepte. En oud Standard Oil op diezelfde avond weer delen van IG-Farben kon kopen… (WW-II begon deels toen IG-Farben zich niet aan hun afspraak hield met Standard Oil uit de jaren ’20).
En waarom heeft Gretta het niet trouwens over Egypte en Jordanie die ook niet hun grenzen openstellen volgens de V.N. resoluties? Het lijkt alsof veel Europeanen steeds op Israel gefixeerd blijven, terwijl er nog zoveel andere mogelijkheden en probleemmakers zijn.
Nu geef ik reactie op slechts 1 alinea uit het artikel… Gretta vergeet dat ze deels zelf deel uitmaakt van een lobby die bepaalde bevolkingsgroepen eronder wil krijgen. Waarom mag Kroatie eerder lid worden van de EU dan Servie? Omdat het dikke vriendjes is met Duitsland, de Katholieke kerk en de IMF. Dat OostersOrthodoxen en Moslims bij 1 miljoen vermoord zijn mocht van Europa. Een Muftie die met Adolf samenwerkte is natuurlijk een zielige vluchteling, en de eerste Palestijnse oorlog in 1948 was ook tegen V.N. regels in, en dat mocht allemaal, de V.N. greep niet in.
In Wikipedia:
“Antisemitisme moet niet worden verward met antizionisme, dat zich richt zich tegen het zionisme en daarmee tegen de stichting en het bestaan van de staat Israël, of tegen de Zionistische doelstelling tot een Groot-Israël te komen. Antizionisten zijn niet per se antisemitisch.Soms wordt wel geprobeerd antizionisme te bestrijden door het als antisemitisme te bestempelen.”
In dit artikel wellicht niets antisemitisch, maar in het verleden heeft ze wel antisimitische opmerkingen gemaakt.
Zie ook http://www.grettagate.nl/
Jezus was ook een Jood. Hij zei: Houd van uw vijanden!
Om over na te denken!
Shalom.
zelfs veel israeliers protesteren tegen het onterechtheid van hun regering jegens de palestijnse volk ,en nou veel reacties van nederlanders die vergelijken mw DUIZENBERG voor antisemiste.
wat belachlijk zeg!!!!.nederland is in het geheel een pro israeliche land,en onvoorwaardelijk ,hier bedoel mee b.v: net als een moeder die haar top crimineel zoontje achter de tralies zit,en die blijft hem verdedigen hoe dan ook.en hem onschuldig verklaren,wat er ook gebeurd blijt ze van hem houden.
mw DUIZENBERG ,ik kan alleen zeggen dat ik u bewonder voor wat u voor staat.
Gretta heeft volkomen gelijk over de joodse lobby. Ze zijn ook actieve pro-Wilders activitisten. Alles wordt aangegrepen op Israel en hun volk te beschermen voor Moslimterreur. Lees hoe nederlandse joodse lobbygroepen als Cidi en het orthodoxe Amsterdamse Kerkgenootschap van joden
Wilders steunen. Lees op http://media-4u.nl/?p=1437 hoe oud-directeur van het Cidi Hadassa Hirschfeld hierbij als spin in het web aan de touwtjes lijkt te trekken.
J Boomstronk schrijft: “ De betrokkenheid van joodse belangengroepen bij de PVV zal slechts een reden hebben: de Israëlische staat en het joods volk beschermen tegen moslimterreur.”
Niet helemaal juist.
Israël heeft wereldwijd het Moslim-bashing in gang gezet om meer vrijheid te hebben de Palestijnen het land uit te pesten, en om potentieel gevaarlijke buurlanden als Irak en Iran naar de donder te kunnen helpen.
Uit de vele info die ik over 911 heb gelezen heb ik sterk de indruk dat het welliswaar een Al Quaida initiatie is geweest, maar dat de Mossad en de Neocons alles in het werk hebben gezet om de 911 aanslag door te laten gaan.
Als U meer zou lezen over o.a. de Russische Revolutie en de Israel Lobby ( zie voor meer details mijn bijdrage hier boven ( 4 maart 12.55 uur) dan zou U begrijpen hoe de wereld werkelijk in elkaar steekt, en wie al heel erg lang een heel grote invloed op oorlog en vrede heeft.
Verder doet het mij deugd dat U zelf op onderzoek uit gaat, en niet onverdienstelijk.
Met vr. groet, Veritas.
PS: de Volkskrant schreef 2 jaar geleden over de nauwe band tussen Wilders en Israel. Ik was toen erg verbaasd dat dit nieuws niet insloeg als een bom, want Wilders kapittelde toen Albayrak en Aboutaleb wegens ‘onduidelijke loyaliteiten’, terwijl uit dit artikel zijn eigen twijfelachtige loyaliteit blijkt: https://www.nieuwwij.nl/index.php?pageID=13&themeID=500867&messageID=4242
De aanhangers van Israel zijn niet helemaal toerekeningsvatbaar.
Dat blijkt vooral op de website ‘De dagelijkse Standaard’.
Gisteren schreven ze o.a. dat Israel een stabiliserende factor is in het Midden Oosten!
Lees en huiver: http://www.dagelijksestandaard.nl/2010/03/04/israel-de-stabiliserende-factor-in-het-midden-oosten/#more-54408
Voor de goede orde:
Israel is de bron van heel veel oorlogen in de wereld, o.a. van de Irak oorlog en van de Iran bijna-oorlog.
Israel is een land zonder scheiding van kerk en staat.
Israel is een land met Apartheid. ( Al 20 jaargeleden afgeschaft in Z Afrika)
Israel heeft geen grondwet.
Israel ontvangt elk jaar 3 miljard $ van Amerika. ( Meer dande Palestijnen dus !)
.
De Dagelijkse Standaard is een initiatief van de joods geboren Joshua Livestro, maar hij heeft zich tot het christendom bekeerd. Een van de meest beelachelijke false flag probeersels die ik ooit gezien heb.
Hier nog een false flag op kleine schaal:
Luister goed: CNN zegt het heel snel op minuur 2.04: Yousef al-Khattab (Khatab) (was Joey Cohen – Joseph Leonard Cohen), De gevaarlijke moslim is dus in werkelijkheid een jood !
http://www.youtube.com/watch?v=djzxvWV4-Js&feature=player_embedded
( CNN heeft het filmpje zelf verwijderd: http://www.cnn.com/2009/US/11/05/radicals.mosque/index.html )
greta duisenberg is de weg kwijt net als van agt.
Arabische landen zijn zelf naast de V.N. oorzaken van veel oorlogen.
Israel en Rusland zeiden dat Irak helemaal geen wapons of maasdestruction meer had, en wezen erop dat geen oorlog tegen Irak, de verhouding Irak-Iran beter in balans zou houden.
Het westen wilden de illegale oorlog tegen Irak vanwege de Oorlog, o.a. zodat Shell net als voor Saddam weer in Bashra kon gaan zitten.
Veel westerse landen hebben om Israel gestreden omdat Christenen nou eenmaal ook fanatieke gelovigen zijn.
En de meeste landen rondom Israel hebben geen scheiding tussen kerk en staat. Moet ieder land dan op Frankrijk gaan lijken? Kan Europa niet gewoon accepteren dat Islam en Jodendom anders zijn?
Gretta heeft een idee en niet de kennis en/of kunde om te beoordelen of het wel een juist idee is. Ze is wel sterk afhankelijk van een respons waaraan ze haar idee kan bijstelllen. Good Old Wim liet haar los, en anders had ze hem wel verlaten, dus bless Wim hij kon er niets aan doen.
En Gretta? Is dom, multi mega dom maar met een ega van hier tot Tokio! Ze gaat het nog wel eens inzien; ooit.
ega is ego natuurlijk
Greta heeft gelijk als ze zegt dat de joden overal mee weg komen. Sadam Hoessein voert één vn resolutie niet uit en hij wordt afgezet en opgehangen terwijl Israel er mee weg komt.
Duisenberg heeft echter ongelijk als ze zegt dat andere culturen verrijken. De grote ‘meltingpot’ is juist ontzettend saai. Het is juits de scheiding van culturen die interessant is: als het er in Tokio precies toegaat als in amsterdam, dan hoef je er niet meer heen
Als het voor Gretta als thuiskomen voelt in de Gazastrook
moet zij daar naar toe verhuizen. De zaak waarvoor zij vecht vind ik een goede. Wat meegenomen is dat haar kinderen dan ook rust hebben.
Ik vind Gretta een sterke vrow. Ze is eerlijk en rechtvaardig. Ik heb veel respect voor haar
geachte mevr.duisenberg,
wel wat laat , maar ik wil toch reageren,zeker na het zien van de film: homeland/homeless van george sluizer gisteravond.
ik kan mij uw reaktie voorstellen.
schandelig zoals israel zich gedraagt tov de palestijnen.
ik vind dat u strijdt voor ee goede zaak,alle lof daarvoor.
wanneer doen de ver. naties nu eens iets en ook amerika/nederland?
ik hoop echt op een uitspraak/ daden van die kant.
God zegene Gretta Duisenberg. Op haar gezicht is haar goedheid en moed af te lezen. wat één vrouw heeft weten te doen op basis van haar geloof in gerechtigheid en solidariteit met diegenen, wier stemmen door al het demonische vuil op deze aarde wordt gedoofd. Maar de waarheid zal de leugens doen smelten, en de naam van Gretta Duisenberg zal eeuwig herinnerd worden met licht en liefde.
Het ga je goed!
?”Tegen wind en stroom is het kwaad roeien”. Als alles tegenzit is het moeilijk om door te zetten, als de mensen hen ogen niet open willen maken voor de realiteit en op komen voor de recht van de mens, als deze mensen helaas in deze moderniteit blijven in de mythes geloven, als het standpunt van de Nederlandse Staat, media, politieke partijen vooral christelijke partijen en historici, niet gewijzigd kan worden, door zorg voor het kwijt raken van een titel of baan.Ik heb enorm respect voor Gretta, men kan zegen maar jij bent ook een antisemiet mijn antwoord is nee ik ben geen antisemiet ik ben zelf een semiet.
Met een groot hart voor gerechtigheid, kan ik het alleen maar met Gretta eens zijn.
En met een striest hart, begrijp ik niet waarom de joden de geschiedenis verlogenen uit pure hebzuchtigheid.
Niet willen inzien dat juist deze afschuwelijke vernedering
en onderdrukking het Joodse volk gekend heeft, getekend heeft.
Waarom nu,.. ruim 70 jaar later jegens de Palestijnen deze inhumane praktijken,… ik begrijp dit niet.
Hun ouderlingen weten toch hoe dat voeld, waar is hun stem nog te horen.!!
André.
Mw,Duisenberg, ik bewonder U al jarenlang over Uw standpunt met betrekking tot het Palestijnse volk.
Het landjepik heeft verschrikkelijke gevolgen gehad voor een onschuldig volk.
Ik hoop van ganser harte dat onze Nederlandse ogen eens worden ge-opend.
Met respect,
Maartje Grandiek
Zou mw. Duisenberg misschien ook niet een grote fan van de Franse caberetier kunnen zijn.
Beste Gretta, al jaren heb ik diep respect voor je standpunten en vasthoudendheid. Ga zo door!
Nog nooit heb ik zoveel onzin gelezen. Dogmatisch opgevoed en nooit iets bijgeleerd. Maar ja, het is ook maar een golddigger met valse trekken. Ach ja, Jodenhaters zullen er altijd zijn. Irritant, maar verder zonder enige betekenis.
Er worden mensen vermoord en gemarteld in hun eigen land.
Nog steeds durven mensen zich te verdedigen , het is verschrikkelijk wat er gebeurd met de Palestijnen. Deze mensen verdienen veel meer aandacht in de wereld! Gretta Duisenberg, wat een geweldige vrouw. De wereld heeft háár nodig.
Terug van mensen tot mens, niemand heeft het recht om een ander te doden, nooit. Dus het verschil maken tussen Palestijnen, Duitsers, Joden of wie dan ook heeft geen zin. Dan zul je jezelf tegenspreken en ben je hypocriet.
Iedereen die medelijden heeft met de Joden die zo’n 70 jaar geleden zijn geannexeerd, kan er niet omheen dat wat nu gebeurd net zo verschrikkelijk is. Een israëlische soldaat die zijn pistool richt op een Palestijns kind is de waarheid van vandaag de dag. En als je je daar tegen wil gaan verdedigen, dan ben je werkelijk Satan zelf.
Gretta zegt over de Palestijnen bijna alles wat ik er zelf over zou willen zeggen.
Wat een fantastisch mens! Eerlijk – desnoods ten koste van haar eigenbelang. Heel haar goede hart zit op de juist plaats.
Ik vind mevrouw Duisenberg erg dapper. Wat Hamas nu aan het doen is, zou ik persoonlijk never-nooit-niet goed kunnen keuren, maar in verhouding vindt ik wel dat Israel buitenproportioneel reageert op de situatie
Verschrikkelijk om dagelijks beelden te zien van levenloze Palestijnse baby’s/kinderen. Ik stelde me hier voorheen altijd neutraal op in deze kwestie, maar ik merk aan mezelf, dat ik onbewust, langzamerhand, sympathieën begin te ontwikkelen voor de Palestijnse.
Desondanks dit alles, hoop ik nu vooral op een snelle afloop van dit conflict, zowel voor Israeliers, als de Palestijnen, zodat iedereen daar weer eens een welverdiende nacht rust krijgt.
Dat Duisenberg antisemiet is, staat vast, zie twitter:
Gretta Duisenberg:
Twee minuten stil. Wat een onzin. #dodenherdenking
Onderweg naar de Dam nu. Met een gastoeter.
Vrolijk Pasen. Opdat we nooit vergeten dat het de Joden waren die Jezus Christus hebben vermoord! #FroheOstern
Ik kom steeds meer tot de conclusie dat de israelieten meester zijn in het misleiden van de mensheid!…
de mens is helaas een kuddedier en loopt in grote getale achter dit volk aan…..totdat de waarheid boven tafel komt, en de wereld mag zien wat er in 1948 werkelijk gebeurd is inPalestina.
Israel bestaat niet, maar is in werkelijkheid niets anders dan een antisemitische bezettingsmacht!
Mevrouw Duisenberg heeft de waarheid in pacht, en doet prima werk!
Greta ik hou van je sterkte en je onzelfzuchtigheid ! opkomen voor het recht dat de zwaksten niet wordt gegund! inderdaad de Holocaust is voorbij maar er is nu een Palestinacaust dus we hebben niet echt geleerd van de ellende van nog niet zo lang geleden.
Afhankelijk wie de geschiedenis te boek stelt is het uitverkoren volk gevlucht
of verjaagd uit Egypte in dien tijde .
Waar halen zij het recht vandaan om dit land als het hunne te beschouwen, er woonden toch de Filistijnen reeds, het is het recht van de STERKSTE.
Heb een enorme waardering en respect voor deze moedige Mevr. Duisenberg.
Tenslotte wordt Israel al sinds 1948 gesteund door de Joodse Lobby in de U.S.A.
met de nodige veto’s in de V.N. als het Israel zou schaden.Ben zeker geen
anti-semiet maar zij MOGEN zich wel eens afvragen waarom er in de loop der tijden zoveel progroms zijn geweest.
Wat was de werkelijke reden voor de holocaust ?
Zou het kunnen zijn dat zij teveel invloed wilden zoals dat NU het geval is
in de V.S. ??
Had gehoopt dat Obama de oplossing zou brengen voor het Palesteinse vraagstuk zoals hij beloofde bij zijn aantreden.
Blijven hopen is alleen dat wij kunnen doen.
In 1982 bezocht ik voor zaken Amman Jordanië. Ik was manager bij een grote Europese Papierfabrikant. Mijn relaties namen me mee op een bezoek a/d dode zee en Petra. Hier en daar woonden vluchtelingen, in een soort kippenstallen/hondenhokken, met mijn lokale relaties aldaar wat gegeten in de kleine nerinkjes. Wát een onvoorstelbare armoede – en toch zó gastvrij. Ik was piepjong, en wist niet beter. In 1986 nog eens Libanon bezocht, ook daar onvoorstelbare armoede en desparaat zijn bij de vluchtelingen.
Nu bijna 30 jaar later leven die mensen nog steeds in abjecte armoede, zonder toekomst, zonder huis en haard. Nota bene, in een gebied waar alles in overvloed aanwezig is, zonnen op het strand of skiën in de bergen, dat kan allemaal op dezelfde dag. It is a bloody shame dat dit maar voort kan kankeren.
Bewondering voor Gretta en voor haar overleden man.
Ik ben het met haar eens, helemaal. Zonder haat tegen wie dan ook. Palestijnen hebben recht op hun land.
Maar waarom wordt dhr. Van Agt zijn mening, die dezelfde is als van Gretta, niet kwalijk genomen, waarom wordt er op hem veel milder gereageerd?
Is het omdat zij een vrouw is. Een flamboyante vrouw? Een vlag uit haar raam hing in het burgerlijke oud-zuid? Ik heb hier nooit wat van begrepen het meten met twee maten.
Je bent geweldig Gretta