Ik groeide op in een protestants gezin en mijn vader was dominee – ik kreeg automatisch de christelijke traditie mee. Al op jonge leeftijd begon ik zingevingsvragen te stellen. In mijn dagelijkse leven miste ik iets. Maar wat ik precies miste, wist ik niet. Een paar keer was ik in een klooster. Dat voelde heel goed, maar een kloosterleven was niets voor mij. Ik had het idee bij sommige tradities dat het meer om de traditie zelf ging dan om God. Bij sommige kreeg ik het gevoel dat ze uitsluitend waren, andere vond ik niet logisch. Ik besloot, lekker gemakkelijk, om te geloven in God en het lot en koos er bewust voor dat ik daar geen traditie aan zou verbinden. Daar had ik namelijk niet zoveel mee.
Dit alles speelde voordat ik met mijn studie Religie & Levensbeschouwing aan de Vrije Universiteit Amsterdam begon. Hier leerde ik over de wereldreligies. Ik vond en vind het interessant om te leren hoe mensen hun leven op religieus gebied vormgeven. Naar mijn mening heeft het ‘af en toe bewust worden’ of bezig zijn met je eigen bestaan een positieve invloed op je houding in het leven. Daar zouden we misschien allemaal wel eens betere mensen van kunnen worden. Een actieve houding ten opzichte van het leven an sich kan zorgen voor meer respect voor alle vormen van leven en zo voor de ‘mede-levenden’, omdat zij ook schepsel van God zijn of vanuit humanistisch of simpelweg mededogend oogpunt. Daarnaast vond ik het ontstaan – en dan met name de fundamenten – van verschillende religies erg interessant: hoe deze vandaag de dag hun invulling hebben gekregen en of ze nog waar te nemen zijn.
Toen ik meer over de islam leerde, kwam ik erachter dat de ideeën die ik had in het ‘huis van de islam’ (Dar-Al-Islam in het Arabisch) mooi samen kwamen. De islam is spiritueel, doet je dagelijks tot inkeer komen en maakt je bewust van jezelf door het gebed, zet je aan tot goede dingen en probeert je af te houden van minder goede dingen. Niet dat andere religies dit niet doen, maar bij de islam kwam het duidelijker naar voren. Het voelde voor mij als heel natuurlijk, iets wat ik met mijn rationele geest goed kon volgen. Nou ben ik nogal pragmatisch en rationalistisch aangelegd, dus dat kwam goed uit. Het gebed is een verplichting, maar ook een uitlaatklep en oplaadmoment en daardoor eerder een gift. De een ziet het als een verplichtende traditie, een ander voelt het als een moment om – net als thuis – tot jezelf te komen. Ik zie het gebed als een individueel onderonsje tussen mijn schepper en mijzelf. De islam is de jongste van de wereldreligies. De geschiedenis en de wortels zijn goed te onderzoeken en als nieuwsgierig wezen kon ik mijn honger naar kennis erover goed bevredigen.
De dag dat ik moslim werd, was een doodgewone. Ik was al langer met de islam bezig, maar vond ‘bekeren’ zo’n grote stap. Ik was boodschappen aan het doen en liep terug van de winkel. De zon scheen zo mooi, zoals een nazomerzon kan doen. Op dat moment ervoer ik een diepgelukkig gevoel van hoe mooi het leven kan zijn. Voor mij kon dit allemaal geen toeval zijn, maar alleen het werk van een allesomvattende schepper.
De islam was voor mij niet zozeer iets nieuws, maar wel iets wat ik met mijn rationele denken eindelijk gevonden had. Dar-Al-Islam voelt als mijn eigen huis en ik ben van plan er te blijven wonen, inshaAllah. Wortel geschoten in mij heeft het nog niet echt; het is eerder zo dat ze eindelijk boven de grond zijn uitgegroeid.
Dag Anne.
Ik las jouw artikel in het blad KOERS in de wachtkamer van de GGZ instelling Ïn de Bres”in Lelystad, waar ik ambulante zorg krijg i.v.m. ADHD en Depressie.
Ik vind het hel erg dat iemand die studeert Moslima word en vraag me dan af of je wel alles gelezen hebt en onderschrijft wat de Koran en de Hadith leren. Jouw hoofddoek is ook niet zoals daar in staat, die moet tot over de borsten vallen en niet tot in de hals. Kun je met de onderwaardering ( om geen ander woord te gebruiken) van de vrouwen als zichzelf respecterende mensen leven? Wist je dat je als vrouw geen ziel hebt en het eigendom bent van je man zoals een dier of een ding?
Heb je de haatteksten gelezen in de koran? Heb je het leven en gedrag bestudeerd van de profeet? Wat doet Allah voor jou? Helemaal niets, Je moet alles zelf doen en vervolgens weet je niet of het voldoende is. Ik kan nog wel even doorgaan. Maak verdere studie van de Islam en uiteraard ook van het Christelijk geloof en neem een betere beslissing. God zegene jou.
Geloof dat je nog een keer een goedgekeurde Koran moet lezen! 1 van de eerte spreuken zijn dat man en vrouw gelijk zijn! Helaas zijn er veel tradities ingeslopen!
Beste Gijs,
Graag stel ik u dezelfde vraag die u Anne stelt. Heeft u de Koran gelezen? Heeft u zich verdiept in het leven en het gedrag van de profeet (vrede zij met hem)? Anne haalt haar informatie (mede) uit een universitaire studie die zij volgt. Wat een seculiere, onafhankelijke, objectieve studie is. Welke studie heeft u gedaan over de Islam? Waar haalt u uw informatie vandaan? Ik heb veel misvattingen gehoord over de Islam, echter dat vrouwen geen ziel zouden hebben en het eigendom zouden zijn van een man slaat alles.
– Om u in ieder geval op dit punt juist te informeren verwijs ik naar de overlevering Abdullah bin Mas’ud die heeft overlevert dat de profeet (vzmh) kort samengevat heeft gezegd dat Allah een Engel stuurt die bij ELK mens op de 120ste dag als foetus, de ziel inblaast. Dat is het moment waarop het leven begint.
– Ook vrouwen zijn dus (logischerwijs) voorzien van een ziel. Geloof niet alles wat u hoort en onderzoek het voor uw zelf.
– Deze overlevering is te vinden in Bukhari en Muslim twee van de meest authentieke verzamelingen van overleveringen.
– Wilt u de echte leer van Jezus volgen, verdiept u zich dan eens in de Islam.
Moge Allah u leiding geven.
Parijs
Regeringsleiders zeggen nu dat we in oorlog zijn met IS. Dat klinkt daadkrachtig maar zal niet tot een oplossing leiden. Je kunt wel een land bombarderen en mensen doden, maar niet een gedachte, een ideologie. Die blijft bestaan en zelfs als je alles plat gooit kan een handjevol mensen een stad, een land, een werelddeel in ellende storten. Het draait er dus om dat die ideologie verandert. Aangezien het niet onze ideologie is ligt de sleutel daartoe niet bij ons. De kwestie is echter dat de moordenaars zich beroepen op goddelijke teksten die hun optreden zou rechtvaardigen. Als wij zeggen dat ze hun ideologie en teksten moeten verlaten, pikken ze dit niet van ons. Dialoog helpt dus niet. Imams moeten opstaan en zich van een aantal soera’s afkeren. Er zijn islam geleerden die dat proberen, maar ze worden vermoord. Toch moet het uit eigen kring komen. Het is aan geloofsgenoten te stellen dat wat daar staat niet waar is, niet goed is, en dat het doden eindelijk moet stoppen. Daar ligt de oplossing.
Rationeel zijn en geloven wat een onzin. Mensen als Anne Dijk die hun geloof dragen als een prada tasje zorgen dat een fascistoide ideologie zich in onze vrije samenleving uitzaait. Bin laden en Baghdadi kunnen hun daden makkelijker verdedigen met koran en haddith in hun hand dan een gematigde moslim. Net als de christenen die in de tijd dat de slavernij afgeschaft werd in amerika slavernij veel makkelijker konden verdedigen dan aanvallen met de christelijje teksten in de hand. Oja en voor we de standaard tegen reactie weer krijgen. Ik spreek arabisch en heb de koran gelezen. Geloof is het enige dat goede mensen slechte dingen kan laten doen.
@Frits: gooi mijn geloof aub niet op dezelfde hoop als de islamitische ideologie. Als jij de koran en hadith hebt gelezen moet jij weten dat alleen de islam, naast een religieuze, oof een ideologische en politieke stroming is. Sterker nog: Mohammed misbruikte zijn zelfbedacht religie om zijn politieke machtsdoelstellingen te behalen.
Als je de bijbel leest dan is dat niet de doelstelling geweest van Jezus. Die heeft hier nooit een aards koninkrijk willen stichten, anders had hij dat zeker gedaan. Wereldlijke macht was hem vreemd, je kunt nergens in de bijbel lezen dat hij zijn volgelingen oproept tot wereldlijke macht. Zijn boodschap was pure liefde naar je naaste. Jezus stond voor scheiding tussen kerk en staat.
Helaas hebben veel kerken deze boodschap verkeerd begrepen en is de traditie (en in bepaalde gevallen zelfs macht 🙁 ) de kern geworden. Dat heeft helaas dus ook bij Anne de deur dicht gedaan. Zoals bij zovelen. Verwar dan aub de kerk niet met Jezus, dat vertroebelt het beeld.
Ze had beter een boeddhistische leer kunnen kiezen maar blijkbaar een drukke geest die behoefte heeft aan vast omlijnde regels , ja dan wordt de islam makkelijk gewoon een boekje van een paar honderd bladzijden volgen en zelf stoppen met nadenken wat een prestatie voor je geest.
“Wist je dat je als vrouw geen ziel hebt en het eigendom bent van je man zoals een dier of een ding?”
Grappig, Gijs, dat je dit zegt in verband met de islam. In werkelijkheid waren het de katholieke kerkvaders die debatteerden of de vrouw wel een ziel had, niet islamitische geestelijken! En vrouwen waren tot en met de 18e eeuw gewoon bezit van de man in het christelijke Westen.
Verder schrik ik van zoveel negativiteit, haat en islamofobie.
Newsflash beste mensen, komend van een zwarte, islamitische feministe: Wij zijn erg blij met ons geloof, dank u. En niet blij met seksisten van welke gezindte dan ook, of islamofoben.
Er is wel degelijk een verschil tussen doctrines van de verschillende geloven en het is ook logisch dat Islam qua terrorisme voorop loopt. Maarja wie brengt dit beter onder woorden dan Sam harris https://www.youtube.com/watch?v=PNndF8RP7Lw
Beste Anne,
Gisteren heb ik u bij Pauw gezien. Gezien uw studie ben ik erg nieuwsgierig naar uw keuze voor de islam. Zelf heb ik naast mijn werk in de jaren negentig (ik ben nu 58 jaar) heel veel over religie gelezen. Begin 2012 gaf ik in eigen beheer het boek ‘Uitdijend Bewustzijn’ uit. Niet geheel autobiografisch, maar wel een persoonlijk verslag waarin spiritualiteit een grote rol speelt.
Door de commotie over de islam begon ik deze zomer mijn bevindingen samen te vatten in een aantal essays met de titel ‘nieuwe kijk op religie’. Ik heb er nu vijf af. Ik denk dat er nog twee delen volgen. Juist door de combinatie van uw studie, christelijke achtergrond en keuze voor de islam ben ik benieuwd naar uw visie op de inzichten, die gepresenteerd worden in de essaybundel. U zal er wel geen tijd voor hebben, maar ik zou daar graag eens met u over van gedachten wisselen?
U kunt de essays lezen op mijn blog ‘Schrijfvlijt’. Er is ook een pagina met achtergrond informatie en een artikel met als kop ‘nieuwe kijk op religie’, toelichting’. U vindt de weg wel. Hier is de link: https://schrijfvlijt.blogspot.nl/
(De essays hebben een volgnummer (1 t/m 5). Ik beveel aan om ze in die volgorde te lezen.)
Nogmaals ik heb er alle begrip voor wanneer u er niet aan toe komt.
Met vriendelijke groet,
Hans
Beste Anne,
Ook ik zag je gisteren bij Pauw. Mijn excuses voor het alleen weergeven van mijn voornaam.
Ik keur ieder geweld af maar ik kan mij de woede van de Islamitische wereld heel goed voorstellen. Dit is echter niet de plek om uitgebreid aan te geven waar die woede dan wel vandaan komt.
Wil je er meer over horen? neem dan contact op: je hebt mijn e-mailadres.
Met vriendelijke groet,
Koen
Anne durft zichzelf rationalistisch te noemen. Het rationalisme is een filosofische stroming die vertrekt van het idee dat de rede de enige of voornaamste bron van kennis is. Dit is niet te combineren met welke religieuze overtuiging dan ook.
Wanneer een persoon lijdt aan een waanbeeld, noemt men dit waanzin. Als veel mensen lijden aan een waanbeeld wordt het religie genoemd. Het is moeilijk deze dwazen te bevrijden van de ketenen die ze vereren. Ieder die het vermogen heeft om je absurditeiten te laten geloven heeft het vermogen om je onrechtvaardigheden te laten plegen. Zolang mensen in absurditeiten geloven zullen ze wreedheden blijven begaan. Vrees gelooft – moed twijfelt. Vrees stort ter aarde en bidt – moed recht de rug en denkt. Vrees trekt terug – moed gaat voorwaarts. Vrees is barbarij – moed is beschaving. Vrees gelooft in tovenarij, in duivels en in geesten. Vrees is religie – moed is wetenschap. Overtuigingen zijn nog gevaarlijker vijanden van de waarheid dan leugens. Het ware mysterie van de wereld is het zichtbare, niet het onzichtbare. Ik kan niet bewijzen dat God niet bestaat, maar ik zou veel liever in een universum wonen zonder een god.
@Koen
“Ik keur ieder geweld af maar ik kan mij de woede van de Islamitische wereld heel goed voorstellen”.
Komt een beetje laf over, lijkt op: ‘Ik stem niet op Wilders maar hij heeft wel een punt’.
Ik heb de Koran niet gelezen. Wat ik heb vernomen is dat de profeet eigenhandig mensen heeft gedood, leiding en opdracht heeft gegeven aan het doden van vele mensen. Dat was niet ongebruikelijk in die tijd, maar naar huidige maatstaven onacceptabel. Ik weet niet hoe je een religie, bedacht door zo’n persoon, kunt aanhangen, de profeet kunt verheerlijken met die wetenschap. Leg mij dat eens uit? Als de profeet het grote voorbeeld is en onfeilbaar dan zijn zijn daden de norm en standaard voor de Moslim, dus inclusief het geweld. Of denkt de verlichte moslima daar anders over? Ik ben Christelijk opgevoed en je kunt heel veel zeggen over wat voor foute dingen in zijn naam gedaan zijn, maar je kunt moeilijk beweren dat Jezus gedrag onacceptabel was. Sterker nog, hij past nog steeds naadloos in de huidige maatschappij.
Ha Rinus, iets niet lezen en vervolgens een ander iets vernemen, en dan toch conclusies trekken? Ik zou een andere methode hanteren…
Wat is het toch fijn om Atheïst te zijn.
Stop met geloven in aannames en stellingen van sprookjesfiguren.
Geloof in jezelf!
Redactie; uw geeft geen antwoord op mijn vraag. Heeft de profeet eigenhandig mensen gedood? Heeft hij leiding gegeven aan het doden van grote aantallen mensen? Is dat zo moeilijk te antwoorden of moet je eerst de hele Koran lezen.? Komop eenvoudige vraag, eenvoudig te beantwoorden door u toch? Of ontwijkt u dit liever. Geeft wel te denken dan toch?
Ooit geloofde ik net als vele dat de Islam een religie van vrede was. Toen ik op een dag op een internet forum in discussie kwam met een radicale moslim die haatvers na haatvers op kon noemen.
Dacht ik in mijn naiviteit dat ik hem wel kon pareren met vredeliefende verzen. Aan gezien het de religie van de vrede betreft, zouden die er toch moeten zijn..
Ik vond er nagenoeg geen. In tegen deel ik vond vers na vers over ongelovigen. Niet bepaald positief..
Als moslims toch eens kritisch hun eigen teksten gingen lezen zouden ze hetzelfde zien.. Lees het eens en denk dan. als er ongelovige of christen staat dat ze jou bedoelen..
Zo lezen wij het namelijk ook. Realiseer je aub ook dat er veel meer geloven in de wereld zijn en alleen omdat je er in geboren bent betekend niet dat de jouwe de ware is.
Waarom zou een geloof waar zijn waarbij je de fundamentele teksten tot het uiterste moet buigen om er iets vreedzaams uit te halen? om Mohammed een krijgsheer met een harem over te laten komen als een goed iemand?
“Nou ben ik nogal pragmatisch en rationalistisch aangelegd”
De zelfkennis zit er tenminste goed in. Lieve schat, als je in sprookjes gelooft kun je absoluut niet zeggen dat je pragmatisch en rationalistisch bent. Er komt geen feit met betrekking tot Allah in de Koran voor. Geloof en rationalisme, laat me niet lachen zeg.
Ik ben een geboren moslima maar heb helaas niks over de islam van mijn ouders meegekregen. Wel veel cultuur. Ik was 22 toen ik mij in de islam ging verdiepen en dat kwam door het internet. Ik heb altijd geloofd in Allah swt hoe dat kwam weet ik niet maar ik denk door onze natuurlijke fitrah subhannalah. Ik heb omdat ik niet met islam ben opgegroeid diepe dalen in mijn geloof gekend en heb veel fouten begaan. Ik snap dus als geen ander waar bekeerlingen en zelfs ongelovige tegen aan lopen. Ik snap alleen één ding niet en dat is hoe je niet in Allah swt als God kan geloven en de profeet Mohammed sws als zijn dienaar en boodschapper. De islam is een rationeel en rechtvaardig geloof. en Allah swt is de meest barmhartige. Overal is een antwoord op.
Niet moslims denken dat wij als moslim niet mogen of zelfs kunnen denken. Daar is niks van waar. Je kunt geen moslim zijn als je niet zelf voor de islam hebt gekozen. Het klopt dat wij niet álles mogen denken. We mogen bijvoorbeeld geen lasterlijkheden over de religie of ongeloof uiten of in ons hoofd halen. Daar heeft Allah swt ons voor gewaarschuwd. Maar Hij heeft óók uitgelegd waarom. De duivel stroomt namelijk als bloed door ons heen en eigenlijk komen alle laster en ongeloof van de duivel. Als moslims zijn we het daarmee eens.
Over isis oorlog en ontwikkeling. Isis zijn geen moslims, daar hebben álle sunnah geleerde al heel snel unaniem een oordeel over gevormd. Het spreekt voor zich dat in landen waar oorlog is ook geen ontwikkeling kan plaats vinden. Veel onderzoeken zijn bovendien niet waar en of kloppen allang niet meer. Dat is op het gewone nieuws geweest maar dat vergeet men of daar zoekt men niets achter. Mensen zijn immers te druk met werken en hun leven zo mooi mogelijk maken op facebook en instagram. Op het nieuws komt veel ellende langs waardoor men denkt dat ze het goed hebben en boffen. Niks is minder waar.
Dit leven is een test voor ons mensen op het echte leven. Het leven na de dood, bij Allah swt in het paradijs of de duivel in de hel. Het scheppingsverhaal in de islam als volgt is dat Allah swt Adam as heeft geschapen om Hem alleen te aanbidden. De engelen moesten voor Adam as buigen en zij as buigden allemaal behalve iblies de duivel. Ipv vergeving vragen aan Allah swt wou iblies uitstel van straf op voorwaarde dat hij het nageslacht van Adam as kon laten dwalen. Allah swt ging daarmee akkoord.
Allah swt heeft ons fitrah gegeven. Een natuurlijke aanleg om in Hem te geloven.
Hoi Nora,
Je reactie vind ik heel interessant. Ik wil er deze twee dingen uithalen:
– ” Ik snap alleen één ding niet en dat is hoe je niet in Allah swt als God kan geloven en de profeet Mohammed sws als zijn dienaar en boodschapper.”
– “Allah swt heeft ons fitrah gegeven. Een natuurlijke aanleg om in Hem te geloven.”
Zelf ben ik niet gelovig. Soms zou ik dat wel graag willen. Maar ik weet niet hoe ik het moet doen.
Ik heb nooit het goddelijke ervaren, zoals Anne dat zo mooi beschrijft.
Hoewel ik me in een aantal religieus geïnspireerde uitspraken goed kan vinden, is die éne toch altijd het struikelblok: God bestaat. Ik geloof het gewoonweg niet. Ik kan niet anders. Ik weet echt niet hoe ik dat zou moeten doen.
Groetjes van Lola
Hallo Lola, heel interessant wat je vraag is. Om kort te gaan, het volgende. in de bijbel staat een verhaal over een vrouw die in de fout is gegaan, zij ging vreemd. De Farizeeen brachten deze vrouw bij Jezus en wilden haar staan stenigen. dit stond in het oude testament van de bijbel. Jezus zei niks, maar bukte en schreef op de grond. Hij zei wie zonder zonde is, werpe de 1e steen. Niemand wierp een steen, maar vertrok tot de laatste toe. Jezus ging staan en zei tegen de vrouw: waar is iedereen? Vertrokken. Nu dan zegt Jezus: dan veroordeel ik u ook niet, zondig vanaf nu niet meer. Dit verhaal staat ook in de Koran vermeld, met dit verschil, dat er geen genade is, maar dood voor deze vrouw. Waarom vertel ik je dit? Jezus houdt van jou en wenst je Zijn vrede toe in je hart. Hij houdt van je.