Tegelijkertijd is IS met een beroep op diezelfde sharia bezig om dat paradijs ook hier op aarde te vestigen – enkel voor moslimmannen wel te verstaan. Buitgemaakte vrouwen en meisjes worden gedwongen om met IS-strijders te trouwen. Ze worden als oorlogsbuit onder hen verdeeld of als een soort belasting afgestaan aan de autoriteiten van het kalifaat, dat IS in delen van Syrië en het noorden van Irak heeft gevestigd. Berichten dat vrouwen en kinderen als seksslaven worden gebruikt, deden al een tijdje de ronde. Ook de islamitische terreurgroep Boko Haram in Nigeria verkoopt gekidnapte schoolmeisjes of huwelijkt hen uit. Het is het Nigeriaanse leger nog steeds niet gelukt om hen te bevrijden – slechts een enkeling wist te ontsnappen.
Met de verovering door IS van de Iraakse stad Sincar waar veel Yezidi’s wonen, is de islamitische rechtvaardiging die ten grondslag ligt aan het gelijkstellen van vrouwen en meisjes met roofbuit, nu zonneklaar. Jezidi’s zijn aanhangers van een syncretistische geloofsovertuiging waarin christelijke, islamitische (sjiitische) en onder meer zoroastrische en heidense elementen zijn terug te vinden. Gelovigen die dus noch moslim noch aanhangers van de andere geloven van het boek (christenen en joden) zijn en daarom als ongelovigen mogen worden bestempeld. IS stelde hen voor de keus: bekeren tot de islam of onthoofding door het zwaard. Met tienduizenden sloegen de Yezidi’s op de vlucht, waarbij honderden vrouwen en meisjes in handen van de islamitische strijders vielen.
Recent legde de islamitische terreurgroep in een artikel in het Engelstalige onlinetijdschrift Dabiq nog eens haarfijn uit, aldus berichten in de Westerse media, dat de praktijk stevig verankerd is in de sharia. Een eeuwenoude wetsregel dus, alleen waren ook moslims dat even vergeten. Evenals hun plicht om deel te nemen aan de jihad, de heilige oorlog die ontketend moet worden om hún religieuze en morele superioriteit aan de wereld op te leggen. IS heeft het islamitische geheugen dus enkel opgefrist door moslimmannen op te roepen om de gewapende strijd op te pakken en degenen die daar niet direct de dood in vinden, en dus als martelaar in de hemel worden opgenomen, op aarde alvast te belonen met een light variant van het paradijs: een roofbruid.
Deze extreme uitwas van religieus, mannelijk oorlogsgeweld is te bizar voor woorden. Maar het verhaal over hoe vrouwen worden gereduceerd tot collateral damage (nevenschade) is daarmee helaas niet af. Zo vormen moslimvrouwen in bijvoorbeeld de conservatieve Turkse grensstreek met Syrië nu de spil in de jacht van meer en meer Turkse mannen om een tweede, derde, soms wel vierde bruid te nemen: een Syrische vluchtelinge wel te verstaan. Het betreft vrouwen en vaak zelf nog meisjes van verarmde Syrische families. Om te ontsnappen aan het oorlogsgeweld in hun land trokken ze de afgelopen drie jaren massaal de grens met Turkije over. In ruil voor wat geld of goud leveren hun dochters zich nu uit aan een Turkse man, die al een wettige echtgenoot heeft. Zo helpen ze hun familie om het geld bijeen te sprokkelen voor de huur van bijvoorbeeld een huis, want slechts een fractie van de Syrische vluchtelingen woont in kampen. De meerderheid heeft op eigen kosten onderdak gevonden in steden en op het platteland.
Als je bijvoorbeeld in de Turkse grensplaats Akçakale – pal aan de Syrische kant van de grens wappert de zwarte vlag van IS – in gesprek raakt met mannen van uiteenlopende leeftijden, merk je al snel hoezeer de lust voor Syrische vrouwen er broeit. Zelfs gemeenteambtenaren schromen niet om een twintig jaar jongere, tweede bruid te nemen, waarmee ze zich via een imam, buiten het religieuze staatscircuit om, in de echt laten verbinden.
In tegenstelling tot de Arabische buurlanden, is meerwijverij in Turkije verboden. De praktijk – feitelijk dus een misdrijf – is nooit helemaal uitgeroeid in het conservatieve zuidoosten van Turkije, maar de toestroom van Syrische vluchtelingen heeft voor een ware ‘explosie’ gezorgd, zeggen lokale mensenrechten- en vrouwenorganisaties. Mannen die zich vroeger geen tweede of derde bruid konden veroorloven, kunnen dat door de schamele bruidsprijzen nu wel. Er zijn immers Syrische vluchtelingen in nood zat in de grensstreek.
En net als de IS-strijders zich op het islamitische recht beroepen, zeggen ook de Turkse mannen dat hun geloof hen een tweede, derde, of vierde vrouw toestaat zolang ze die vrouwen maar gelijkwaardig behandelen. Bovendien helpen ze immers zo arme Syriërs. Ze bieden hun onderdak, veiligheid en een eervol bestaan. Uit angst om de grens te worden overgezet houden Syrische vrouwen en meisjes vooralsnog hun mond. Ze hadden zich hun toekomst anders voorgesteld, maar de economische nood dwingt hen dingen te doen die ze normaal niet zouden overwegen. Ze schikken zich naar wat het lot beslist – net als meer en meer Syrische vluchtelingenvrouwen in de andere buurlanden: Jordanië en Libanon.
Er wordt gezegd dat de waarheid het eerst sneuvelt in een oorlog. Het is opnieuw slechts een deel van het verhaal. Ook vrouwen en meisjes worden keer op keer schaamteloos op het offerblok gelegd.
Het aardige is dat je in Deutoronomium 20: 14 iets dergelijks lijkt te lezen. En kennelijk ook Surah 33: 52. Wie heeft hier verstand van?
Zeer hypocriet en ook verder ronduit slecht van de geile mannen; dat ben ik met het strenge betoog van Froukje Santing eens.
Maar ik wil op een ander punt wijzen. Ze gaan er van uit dat ze – zeker als martelaar – na hun dood in het paradijs terechtkomen; in een soort hedonistische hemel met maagden en ander lekkers. Dat zal ze enorm tegenvallen (voor zover er nog van enig bewustzijn sprake is) na hun dood: er is geen hemel, niks maagden.
Datzelfde geldt uiteraard ook andere hiernamaalsgelovigen.
Helaas geen antwoord op mijn vraag maar wat betreft het hiernamaals kunnen we het beste het bekende advies van Blaise Pascal opvolgen. Ondertussen is het paradijs wel uitgebreid beschreven. In de Koran dus inclusief de maagden. Dat is om evidente redenen een beetje pijnlijk en zoals bekend heeft Christoph Luxenberg als hypothese naar voren gebracht dat het hier om een vertaalfout ging vanuit een Syrische oerversie van de Koran. Zie het boeiende boek van Thomas Milo ” De omstreden bronnen van de Islam.
zoals in alle oorlogen over de hele wereld in naam van de Islam of uit een of andere naam. Vrouwen in alle oorlogen waren en worden gezien als oorlogsbuit.
Graag verwijs ik nog een keer naar de column van Heleen Mees ” Eer de onbekende verkrachte vrouw” uit 2008. Een Monument zou misschien een idee zijn?
Als het type macho-man eens zijn vrouwelijke kanten gaat leren ontdekken en allereerst bewust worden, dat hij die heeft, dan is er hoop voor gelijkheid tussen hem en de misbruikte vrouw, die hij als speelgoed en consumptie-artikel beschouwt. Ik leerde eens op magische wijze klaarkomen als een vrouw, wat ook een zeer effectief genezingsmiddel is. Het is wel heel egoïstisch om te denken, dat vrouwen er alleen voor hun seksuele privé-genot zijn. Gekoppeld aan wrede en sadistische verkrachtingen, zijn deze dolle stieren rijp voor de slachtbank, wou ik schrijven, maar ik gun ze nog een allerlaatste kans, rijp voor permanente opname in een zwaar bewaakte, gesloten, psychiatrische kliniek. Niet dat er voor hen hoop op genezing is, maar zo liggen de zaken nu eenmaal.
mannen beesten zijn het gelovige wat voor geloof moslim ik geloof er niets van wat een zielige personen zijn dit walgelijk beschamend om zo je geloof uit te dragen .
Terwijl ik het stuk van Froukje Santing lees, gaan mijn gedachten naar de Vietnamoorlog en hoe Amerikaanse soldaten zich als beesten gedroegen tegen Vietnameze vrouwen. Dit zie je in alle oorlogen gebeuren en dat heeft niets met religie te maken. Ik denk aan de tijd van de Apartheid, toen werden ook vrouwen verkracht door het Zuid-Afrikaanse leger in de Townships.
Ook terreurorganisatie zoals de Tamiltijgers, Lichtendpad maakten zich daar schuldig aan! In Noord Oeganda maakt het Leger van de Heer zich hier aan.
Al sinds het menselijke bestaan is er ellende op aarde. Daarvoor en daarna ook. Waarom dan in godsnaam kinderen maken? Vergeten we soms dat we ook slechte kanten in ons hebben die dagelijks aanwezig is? Zit helaas in ons biologie, ons aard. Kijk om je heen, iedere stap die je onderneemt, is dit goed of slecht? O.a Vernietigen van de natuur, dieren eten, planten eten, dieren vertrappen, proefdieren, auto’s rijden, kleding maken door planten het leven te ontnemen, natuurgebieden vernielen voor onze egoïstische kanten, slavernij, loonslaven, IQ discriminatie, arm en rijk, überhaupt met geld meedoen, etc. En dan wel blèren als een mens een mens wat aandoet en dan nog verbaast zijn. Maar de koudheid zit al dagelijks in jezelf, als je nu niks voelt voor alles wat je de levens om je heen doet, dan moet je niks verbazen als jij of je medemens zo koud een medemens behandeld. Afschuwelijk zijn we als ras. Juist wij als mensen weten en kennen we hebben een keuze om ons hart te gebruiken ondanks onze eigen pijn, maar toch vertikken we het en kiezen we bijna allemaal in eigen interesse het makkelijkste pad. Ben trots op mensen die toch het juiste doen in het leven, waarbij ik daarvan zelfs kan leren. Vreselijk de misdaden op het nieuws wat mensen elkaar aandoen, de emotie als je die hebt is onbeschrijfelijk, maar laten we dit ook voor alle levens voelen om ons heen, voel je hart en heb een hart. Behandel het leven gelijkwaardig, positief. Zelf heb ik geen kinderen daardoor ben ik niet zo verstandeloos als mijn ouders, help hier en daar het leven om me heen en leer iedere dag daarvan, geniet van elkaars glimlach.