Het ongrondwettelijke, te weten zonder voorafgaande toestemming van het parlement de oorlog verklaren aan de Islamitische Staat, is een duidelijk signaal dat ons geweten niet zo rein is als het zou moeten zijn.
Want de grondwet is een weerspiegeling van ons aller geweten. Een rein geweten kunnen we vanzelfsprekend niet hebben als we via ons militair industrieel complex voor miljarden wapentuig verkopen aan dictatoriale of autocratische leiders, die daarmee vervolgens hun eigen bevolking om zeep helpen. Waarna wij te beroerd zijn, zogenaamd om onze eigen waarden en normen te beschermen, de vluchtende bevolking uit die gebieden bij ons toe te laten.
Ja, om ons geweten te sussen hebben we de bed-bad-en brood-regeling uit de grond gestampt. Die is niet meer dan een povere schaamlap voor onze keiharde, gewetenloze oplossing van het zogenaamde vluchtelingenprobleem. Een oplossing die steeds meer de contouren krijgt van een ‘Endlösung der Flüchtlinge’, dit keer niet eens in Duitsland maar in ons eigen land.
U weet dat ons land tijdens ‘politionele acties in Indonesië van weleer oorlogsmisdaden beging, maar tot de dag van vandaag daarover geen rechterlijke uitspraak duldt helaas. In 1939 hadden we in ieder geval meer ‘guts’ door de opneming van Joodse vluchtelingen op die beroemde boot, de St. Louis. Dat is de boot die toen met 900 vluchtelingen, Joodse vluchtelingen, uit Hamburg naar Cuba vertrok, daar werd geweigerd zijn trieste menselijke lading te lossen, vervolgens doorvoer naar de VS, waar hen exact hetzelfde lot ten deel viel. Uiteindelijk keerde deze boot met wanhopige mensen naar Europa terug, waar ons land, Frankrijk en België met een gelijke verdeelsleutel de vluchtelingen, ondanks de wat minder frisse opstelling van Colijn in die jaren, opnamen. Those were the days!
Ik wens u allen voor 2016 minder hypocrisie en huichelarij en meer empathie voor uw buitenlandse medemens toe.
Bovenstaande tekst werd gisteravond door Gerard Spong uitgesproken tijden de IKON-kerstspecial ‘Uit het hart’.
Een paar spijker keihard op de kop geslagen. Volmondig met Gerard Spong Eens!!
Ahaa, Gérard mag, voor zijn durf om dit zo vlijmscherp te zeggen, een Nobelprijs v.Durf 2015 ontvangen. Als je van een schurk gestolen goed koopt e.o verkoopt is het heling c.q medeplichtigheid. Nederland zou zich als schoot hondje van andere landen.moeten vrijwaren aan medeplichtigheid bij het omverwerpen van regeringen.Nog sterker het absoluut nalaten wapens, nieuw danwel tiende hands, aan regeringen die volgens hun onderdanen onderdrukken te verkopen. Als je vecht in het belang van je land tegen een ander land, dan ben
je een verzetsstrijder. vecht je tegen je eigen regering dan ben je een rebel, wat Nederland doet is medeplichtigheid aan rebellie. Dat mensen over grenzen trekken richting w.Europa is ah.w een koekje van eigen deeg.Nederland is medeplichtig aan Chaos en disharmonie in de wereld. Ik zou mij schamen, om koning of premier van een land te zijn en in een kerstboodschap of nieuwjaarsrede te praten over vrede. Als de Nederlandse politiek wapens verkopen aan personen of organisaties om een overheid omvertewerpen of mensen te onderdrukken, dan Is Nederland op beide fronten medeplichtig. Dat zij het wel doen is omwille van de God v.h Westen, hij heet ECONOMIE, HET MIDDEL OM DIE GOD TE BEREIKEN IS GELD.OP TRTMIJN ZAL DE NEDERLANDSE INDUSTRIE C.Q ECONOMIE OPBLOEIEN. Als schoothondje medeplichtig aan Chaos… Dood… Moord.. Zal een graantje worden meegepikt bij de wederopbouw, zo zij het Rc
.
Met de strekking ben ik het eens. Maar door het woord Endlösung in de mond te nemen wordt gesuggereerd dat men erop uit is om een bepaalde groep mensen systematisch, opzettelijk en op grote schaal uit te moorden. Gesuggereerd wordt dat hun hetzelfde lot ten deel valt als destijds de Joden in Duitsland en in de door Duitsland bezette gebieden. Dat gaat mij veel te ver.
ja en dan de media gebruiken om wilders slecht temaken terwijl hun het doen
Helemaal eens met Gerard. I have a dream….that NATURE Will bring EUROPE, USA, RUSSIA and CHINA fot Justice…..I have a dream….
De wens van Spong om meer empathie voor de buitenlandse medemens onderstreep ik. Begint het niet altijd bij jezelf? Ik kan uit ervaring meedelen dat angst voor…. overboord gaat zodra je uitnodigt, oog in oog komt te staan en in gesprek komt. Zo nodigden wij op 1e kerstdag 2 Syrische vluchtelingen uit om met ons het kerstdiner thuis te gebruiken en elkaar wat te leren kennen. Het was goed en hartverwarmend. Angst overwinnen maakt sterker!
We gaan nu regelmatig ook vluchtelingen uitnodigen om bij ons te eten en elkaar te leren kennen.
En wat dacht U van de ongelijje wijze waarop de Beseilandenburgers met eenzelfde nationaliteit, vallende onder eenzelfde constitutie, behorende tot eenzelfde staatsbestel behandeld worden. Dat getuigt ook niet van een rein geweten of wel soms.
2 Opmerkingen: Dat Nederland in 1939 opvang bood aan Joodse vluchtelingen siert hen, maar was niet de normale politiek van Nederland, dat veel vluchtende Joodse Duitsers stelselmatig naar het land dat hen uiteindelijk het leven zou kosten terug placht te zenden.
Kenmerkend dat de VS (kampioen regime change, die al zoveel ellende veroorzaakt heeft) weinig tot geen vluchtelingen uit Syrië wil opnemen, evenals hun machtigste bondgenoot Groot Brittannië.
En wat in Indonesië door de Nederlanders werd verricht tijdens de “politionele acties” werd verre overtroffen door de door de VS geplande regime change, waardoor Soekarno plaats moest maken voor Soeharto en veel linkse ndonesiers (voor komend op door CIA verschafte lijsten) op gruwelijke wijze werden vermoord.
Het is niet des advocaats om zich over het geweten van Staten uit te laten. Staten hebben geen geweten en mogen die ook niet hebben. Een Staat moet het belang van zijn volk zoeken en dienen. Dat is alles.
Dat de ned staat een gewetenloze staat is niemand onbekent maar ze zijn ook meester in het verbloemen van hun daden,zij zijn de weldoeners van deze eeuw ze zijn de volmaakheid in persoon .
Het geweten va nde nederlandse staat is net zo rein als het geweten van u, denk ik.
Niet dus.
Sinds tijdens de eerste Golf-oorlog, straks 25 jaar geleden, het carnaval in Nederland door Koningin Beatrix werd verboden (het Israelisch carnaval was toen een week later uitgebreid op het NOS-journaal te zien), valt het me op dat de door de Joodse lobby geleide Amerikaanse agressie in het Midden-Oosten vooral tegen Christenen is gericht. Evenzo valt de Islamic State geen Joden maar wel veel Christenen aan. Vooral dezen moeten blijkbaar uit Irak en Syrië verjaagd worden. Geheel in lijn daarmee worden wij dag na dag, uur na uur, via onze media gehersenspoeld om toch maar zo veel mogelijk “vluchtelingen” en “asielzoekers” (lees: illegale immigranten) te huisvesten.
Overigens, wie nu nóg niet weet dat bij 9/11 helemaal geen vliegtuigen betrokken waren steekt zijn kop wel erg diep in het internet-zand.
Ben blij met de scherpe analyse van Spong. Goed dat onder advocaten en rechters nog enkele hoeders van ons collectieve geweten te vinden zijn.
Spong: ‘Het ongrondwettelijke, te weten zonder voorafgaande toestemming van het parlement de oorlog verklaren aan de Islamitische Staat, is een duidelijk signaal dat ons geweten niet zo rein is als het zou moeten zijn.’
1 Over Wetten van de Grondwet afgeleid, valt juridisch te twisten, maar niet over de Grondwet zelf. Dit is een Nederlands axioma. Van een en ander zou advocaat Spong op de hoogte dienen te zijn.
2 De Nederlandse regering kan zonder (voorafgaande) parlementaire toestemming een oorlog aangaan. Wel moet zij de Kamers informeren over het aangaan van een oorlog en over wat daarbij hoort. Dit staat in van kracht zijnde Nederlandse wetten, maar ik weet niet precies welke. Laat Spong dit uitzoeken.