Volgens VVD-prominent Frits Bolkestein dienen joden hun boeltje te pakken en te emigreren wanneer wij met antisemitisme worden geconfronteerd. “Joden emigreer!” is de strekking van zijn betoog. Bolkestein schetst een somber beeld van “bewust levende joden” die “zich moeten realiseren dat er geen toekomst meer voor hen is in Nederland”.
Hoewel Bolkestein correct is in het signaleren van (de toename van) antisemitisme, acht ik zijn oplossing moreel onhoudbaar. Het vraagstuk over de relatie tussen onze Europese geschiedschrijving, de Holocaust en migrantenjongeren is een veel breder vraagstuk die de grenzen van de joodse gemeenschap overstijgt. Discriminatie, uitsluiting en respectvol omgaan met het leed van anderen zijn algemene vraagstukken voor onze samenleving. Groeiende intolerantie en polarisatie gaan ons allemaal aan en het is gevaarlijk om te denken dat racistische incidenten op zichzelf staan. Dit soort incidenten kunnen juist een graadmeter zijn van wat er in de samenleving speelt.
Het valt niet te ontkennen dat de joodse gemeenschap in Nederland met een probleem van (groeiend) antisemitisme kampt. Dat Bolkestein een discussie over deze problematiek begint, is te waarderen. Het eerlijk en openlijk bespreekbaar maken van de oorzaak van antisemitisme vergt moed. Maar weglopen van het probleem is niet het antwoord. In zijn opvatting schuilt ook een gevaar van verdere polarisatie, van een verder ‘wij versus hen’-denken. Eerder zou ik kiezen voor de dialoog, hoe stroef en pijnlijk die soms ook verloopt. Het Joods-Marokkaans Netwerk is een voorbeeld van moeizame maar vruchtbare dialoog. De gesprekken zijn niet gemakkelijk; wel waardevol. Dialoog houdt niet alleen maar – zoals de critici ter rechterzijde vaak schertsend zeggen – ‘kopjes thee drinken’ in. Het betekent spijkers met koppen slaan. Leraren instrueren om toch gewoon over de Holocaust te doceren en de plegers van antisemitisme (en andersoortig racisme) kordaat en volgens het recht te straffen.
Als ‘bewust levende’ jood kan ik maar één weerwoord bedenken: ‘Joden blijf!’ De Nederlandse en de Europese beschaving hebben door de eeuwen heen veel van elkaar kunnen leren. Als joden zouden we juist meer rechtvaardigheid in onze gebroken wereld moeten brengen en met trots onze waarden en identiteit moeten uitdragen. We moeten samen met onze niet-joodse, christelijke en islamitische buren daadkrachtig optreden om er voor te zorgen dat onze samenleving van iedereen blijft.
Mijn persoonlijke ervaring met antisemitische incidenten kwamen door ‘blanke, autochtone’ jongeren. Discriminatie en uitsluiting is een strijd voor ons allemaal.
Goede tekst, Bolkestein was duidelijk even de kluts kwijt.
Helaas ben ik het niet met je eens. Het antisemitisme is niet zomaar opgelaaid in Europa/Nederland. De overheid heeft duidelijk andere prioriteiten.
Mijn familie kwam in 1639 in Nederland aan. Ze waren oprichters van de VOIC. So what? De tijden zijn veranderd. Niet veel, maar genoeg.
Wij Joden hoeven geen speciale behandeling of bescherming. De Nederlandse overheid doet al jaren niets aan antisemitisch gedrag, dus de boodschap is duidelijk: gewoon inpakken en wegwezen. Slim zijn, net als diegenen die in de dertiger jaren Europa verlieten.
Europa – en misschien wel de wereld – is geen plaats meer waar Joden in rust kunnen leven. Niet vanwege een paar allochtonen op straat – maar door een overheid die er niets aan doet.
Wij willen dat alle Joodse mensen blijven. De regering moet beter optreden tegen de Moslims.
Het is ook altijd het zelfde liedje. De slachtoffers leggen steeds weer het loodje. Wanneer krijgen we eens een re-
gering die orde op zaken stelt.
Joden er uit ? We zijn toch niet gestoord ? Daders voor een
paar jaren achter de deur en mensen met 2 paspoorten het
Nederlandse document innemen en er uit voor altijd.
Ik ben me bewust dat dit niet politiek correct is maar er moet
keihard worden opgetreden anders loopt het finaal uit de hand.
‘Voor bewuste Joden is er geen toekomst’, en ‘Joden emigreer’, zijn overtrokken conclusies, vage echo’s uit een tekst van Gerstenfelt in zijn boek, Het verval. Die schrijft daarin:
‘Frits Bolkestein zei me eens dat joden zich moeten realiseren dat er voor hen in Nederland geen toekomst is, en dat ze het beste hun kinderen kunnen aanraden naar Amerika of Israël te emigreren. In ons gesprek bleek dat hij die conclusie trok uit de problematische situatie die hij voor Nederland voorzag wat betreft de niet-geslaagde integratie van vooral vele moslim-immigranten en de problemen die dat voor bewuste joden in de toekomst met zich mee zou brengen.’
Het lijkt mij dat Bolkestein het met de teneur van de hierbovenstaande reacties eens is.
Hij schat de gevolgen van de ‘niet-geslaagde’ integratie van moslim immigranten misschien wat realistischer in dan velen aandurven? ….. of is hij provocerend pessimistisch?
De these van Bolkenstein ‘kaltstellen’ met:
‘Mijn persoonlijke ervaring met antisemitische incidenten kwamen door ‘blanke, autochtone’ jongeren. Discriminatie en uitsluiting is een strijd voor ons allemaal.’
is vrij vrij walgelijk.
Volgens mij verkondigt Bolkestein de geheime boodschap van Wilders: alle Joden horen eigenlijk in Isarael thuis.