De PopUpKerk is een initiatief van Rikko Voorberg. Ontevreden over de ‘traditionele’ kerk, keek hij samen met kunstenaars en creatievelingen uit Amsterdam wat zij, atheïsten en agnosten, van het christendom konden maken. Hieruit kwam de PopUpKerk voort. In een PopUpbijeenkomst wordt samen gegeten en gedronken en wordt een Bijbeltekst herschreven.
Bij de kick-off van de PopUpKerk Rotterdam waren ongeveer 25 à 30 mensen aanwezig. Dit waren voornamelijk mensen van rond de 30 en een enkele oudere bezoeker. De bezoekers die ik sprak, hadden een achtergrond bij de Protestantse Kerk maar voelden zich daar niet meer thuis. Op zoek naar een kerk die beter bij hen past, kwamen ze terecht bij de PopUpKerk. Ikzelf was gekomen om te zien of de PopUpKerk mij zou aanspreken.
Het herschrijven van de Bijbeltekst vond ik het interessantste gedeelte van de avond. Op het programma stond Jesaja 50: 4-5:
De Heer GOD heeft mij als een leerling leren spreken, om uitgeputte mensen te kunnen bijstaan. Met een woord wekt Hij mij in de ochtend, in de ochtend wekt Hij mijn oor om als een leerling toe te horen.
De Heer GOD heeft mijn oor geopend, en ik heb mij niet verweerd, ik ben niet teruggedeinsd. (Willibrordvertaling)
Voor mij was het herschrijven van een Bijbeltekst een nieuwe werkvorm. Het voelde onwennig, omdat ik niet gewend ben om zo intensief met de Bijbel bezig te zijn en omdat ik niet wist hoe een herschreven Bijbeltekst er normaal gesproken uit ziet. Daarnaast speelt God geen rol in mijn leven. Dus, wat moest ik in hemelsnaam met deze Bijbeltekst aan? Met pijn en moeite rolde uiteindelijk mijn interpretatie van de Bijbelverzen eruit: ‘Leren is eng, want je moet je er kwetsbaar voor opstellen. Maar dat is niet erg’. Het was weinig poëtisch en het leek in de verte niet meer op wat er in de oorspronkelijke verzen stond. Toch was ik er tevreden mee. Deze herschreven versie kon ik wel gebruiken als reminder voor mezelf: stel je soms kwetsbaar op, ook al vind je dat eng.
Toen iedereen klaar was, werd er een rondje gemaakt. Iedereen las zijn of haar herschreven versie voor. Wat me opviel was de grote verscheidenheid aan herschrijvingen. Sommige leken nog vrij veel op het origineel, terwijl andere, zoals de mijne, er ver vanaf waren geweken. Ik vond het bijzonder om te zien hoeveel verschillende interpretaties er van twee Bijbelverzen kunnen zijn. Iedereen leek de tekst op zichzelf en zijn eigen situatie te betrekken. Dit zorgde ervoor dat de resultaten van het herschrijven een kijkje gaven in de problemen, onzekerheden en situatie van anderen.
Het perspectief van de andere aanwezigen zorgde dat de originele tekst gelaagder werd. In plaats van die ene kern die ik eruit had gehaald, zaten er nu meerdere boodschappen in. In sommige boodschappen kon ik mij makkelijker vinden dan in andere, omdat ze dichter bij mijn belevingswereld stonden. Maar misschien waren juist de perspectieven en boodschappen waar ik mij niet in herkende het interessantst. Ze gaven mij inzicht in een belevingswereld die heel anders is dan die van mij en dat is iets wat niet vaak gebeurt. Het herschrijven van een Bijbeltekst met mensen die ik niet kende, was een moment waarop ik buiten de door mij gebaande paden trad.
De verschillende resultaten en perspectieven die voortkwamen uit het herschrijven, herinnerden mij aan hoeveel invloed je achtergrond en situatie heeft op je denken en doen en dat je eigen perspectief voor anderen niet logisch hoeft te zijn. Het (opnieuw) opdoen van dit inzicht is reden genoeg om een bezoekje te brengen aan de PopUpKerk. Of je nou gelovig bent of niet.
