Sinds oktober vorig jaar gaat Pegida, die staat voor ‘Patriottische Europeanen Tegen de Islamisering van het Avondland’, bijna elke maandag de straat op in Dresden. Het aantal deelnemers zwol aan tot er op 5 januari 18.000 mensen demonstreerden. De deelnemers lijken vooral gemotiveerd door boosheid over en angst voor alles en nog wat, maar ze vrezen vooral de immigratie en de ‘islamisering’ van Duitsland.
“We zijn hier om onze rechten op te eisen,” zegt de een, terwijl de ander roept: “Duitsland voelt aan als een vreemd land. Binnenkort worden we verplicht om de Koran te lezen.” Net als in Nederland, is de angst voor ‘islamisering’ echter niet gebaseerd op feiten, maar op de stroom van uitspraken van rechts-populistische politici en media die ‘de’ islam als de wortel van allerlei problemen presenteren.
Hier zijn de feiten: In Saksen, de deelstaat waarvan Dresden de hoofdstad is, is 2,8 procent van de 4 miljoen inwoners immigrant (in Berlijn is dat 14 procent), en slechts 0,1 procent daarvan is moslim. En toch valt de framing van ‘de’ islam als het grootste probleem van Duitsland en Europa in goede aarde hier. Volgens de Duitse politicoloog Michael Lühmann “is nergens de angst voor alles wat vreemd is zo groot als hier”, en behoort Dresden tot de ‘Bijbelgordel’ waar veel rechts-conservatieve christenen te vinden zijn. De neonazistische NPD en de rechts-populistische AfD (Alternatief voor Duitsland) zijn hier groot en ook de CDU is veel rechtser dan de landelijke moederpartij.
Pegida is geen brave beweging, zoals sommigen beweren. Haar leider Buchmann werd voor inbraken en drugshandel tot 44 maanden celstraf veroordeeld, maar vluchtte naar Zuid-Afrika, en werd vervolgens gedeporteerd naar Duitsland. Maar terwijl zijn aanhangers naar ‘criminele asielzoekers’ wijzen, negeren ze de criminele geschiedenis van Buchmann. Dit doet sterk denken aan de PVV-stemmers die op die partij bleven stemmen ook nadat het criminele gedrag van veel PVV-parlementariërs bekend werd.
Belangrijker is dat Pegida opereert onder het mom van kritiek op ‘islam als religie’ en ‘extremisme’, maar dat daaronder veel vreemdelingenhaat schuil gaat. Daardoor kan zo’n beweging snel extremer worden, zie Wilders die het niet over ‘moslim-extremisten’ heeft maar over ‘moslims’. Dat dit nu al gebeurt, blijkt uit de steunbetuigingen die ze vanuit extreem-rechts krijgt. De politie in Dresden onderzoekt op het moment een incident dat na de Pegida demonstratie op 22 december 2014 plaatsvond. Een vijftigtal gemaskerde aanhangers van Pegida bestormden een winkelcentrum waar ze dertig migranten in elkaar sloegen en door omstanders aangemoedigd werden.
Tot nu toe is Pegida vooral in Dresden groot geworden, maar dat kan snel veranderen omdat islamofobie en populistisch rechts ook in de rest van Duitsland sterker worden. Het grootste probleem is dat net als in Nederland het juist de gevestigde partijen en media zijn die de weg voor deze bewegingen plaveien.
Gevestigde politiek
Ten eerste is er de bewering dat er door ‘de’ islam in elke moslim een gewelddadige neiging huist – zie de aanslag op Charlie Hebdo. Konrad Adam, journalist en een van de leiders van AfD (Alternatief voor Duitsland), een partij die steeds meer op de PVV lijkt, beschuldigt moslims van het hebben van ‘een agressieve speciale zelfbewustzijn’. Dit negeert natuurlijk het feit dat moslims geen homogene groep zijn, en dat de terroristen een kleine minderheid vormen. Bovendien zouden ‘de’ moslims met dezelfde logica iedereen in het Westen verantwoordelijk moeten houden voor de tienduizenden onschuldige doden die er in Irak zijn gevallen toen westerse leiders met leugens dat land in 2003 binnenvielen. Ze zouden kunnen wijzen naar de martelingen en vernederingen in Abu Ghraib door ‘de christenen’, of deze uitspraken van George W. Bush in herinnering roepen: “Ik las de Bijbel elke dag tijdens mijn presidentschap… Geloof beïnvloedde mijn principes en besluiten.” Het is die logica, van de ‘oorlog tussen beschavingen’, die de wereld onveiliger maakt.
Ten tweede, is het populair geworden om te beweren dat immigratie vanzelf tot allerlei sociale ellende leidt. In veel verpauperde wijken in Europa zien inderdaad veel oude bewoners dat hun wijk achteruitgaat en het aantal immigranten toeneemt. Maar de achteruitgang hangt niet per se samen met de komst van nieuwe culturen, maar met het feit dat in de afgelopen twintig jaar door de neoliberale politiek op buurthuizen en sociale voorzieningen is bezuinigd, en dat de werkloosheid onder laagopgeleiden is toegenomen. De gevestigde politici en journalisten hebben echter bijgedragen aan de groei van islamofobie door de sociale problemen cultureel te framen, en sociaaleconomische misstanden uit het publieke debat te weren.
Vanuit deze analyse is het heel goed mogelijk om het islamofobe tij te keren. De grote demonstraties die in Berlijn, Keulen en andere Duitse steden tegen Pegida georganiseerd zijn, laten zien dat er ook een politiek van de hoop bestaat tegenover die van de haat en de angst.
Vooral in de nasleep van de verschrikkelijke aanslagen op Charlie Hebdo is het de uitdaging om de politiek van de hoop te versterken. Zij die in naam van ‘de islam’ aanslagen plegen, en zij die in naam van de ‘judeo-christelijke beschaving’ terroriseren (Anders Breivik) en tot een oorlog oproepen (Wilders), willen ons tegen elkaar opzetten en hun gedroomde ‘oorlog tussen beschavingen’ realiteit maken. We hebben meer dan ooit de verantwoordelijkheid om te strijden tegen alle vormen van intolerantie en discriminatie, en om hun sociale en politieke voedingsbodem weg te nemen.
Sterke analyse. PEGIDA lijkt ‘braaf’ maar er schuilen duistere krachten achter. Nog zorgelijker is dat een en ander in Duitsland plaatsvindt. Is Duitsland in beweging dan schudt Europa op haar grondvesten. De term ‘Avondland’ roept ook sinistere herinneringen op.
Het is héél jammer dat alleen de goedwillende mensen deze uiteenzetting willen lezen en er naar handelen in woord en daad.
De ontwrichtende massa-immigratie die de Europese naties zich de afgelopen decennia hebben gepermitteerd, lijkt historisch geïnspireerd door Duitsland onder Hitler. Vanaf diens zelfmoord heeft zich in het hele Westen een vreemdelingenliefde* postgevat waarvan de motivatie schuldbesef is. Wij gingen te ver, Duitsland het verst, en iedere vreemdeling werd welkom. Sociologische en antropologische bedenkingen tegen die toevloed werden niet gehoord, of honend en bedreigend in de wind geslagen. Hé, ben jij soms een racist, een fascist, een onderbuiker? Zo ging dat, en nu ook nog, maar de waarheid is op mars.
Met boven gegeven feiten voor ogen kan het Duitse Pegida het begin zijn van een genezingsproces dat het hele Westen ten goede komt. Structureel en moraliter verplicht lijkt Duitsland een missie te vervullen. De ware herstelbetaling aan Europa.
*Om de vervelende beschuldiging van xenofobie te bestrijden, geef ik hieronder het verhaal van het ADVIES VAN DE MANDAN INDIANEN AAN HUN GASTEN DE HIDATSA. IK HANG DIT VERHAAL AAN. DISTANTIE IS HET SLEUTELWOORD
´Het zou beter zijn als u stroomopwaarts ging en uw eigen dorp bouwde, want onze gewoonten verschillen enigszins van de uwe. Omdat wij elkanders manieren niet kennen zouden de jonge mannen geschillen kunnen krijgen en er zouden oorlogen zijn. Gaat niet te ver weg, want volken die te ver van elkaar af leven zijn als vreemdelingen en er breken oorlogen tussen hen uit. Trek naar het Noorden totdat u de rook uit onze huizen niet kunt zien en bouw daar uw dorp. Dan zullen wij dichtbij genoeg zijn om vrienden te zijn en niet ver genoeg weg om vijanden te zijn. (Maximilien 1843; Bowers 1965; geciteerd bij Claude Lévi-Strauss,†30.10.2009) Anthropologie Structurale II, p. 299).
Ad reactie nr.1 van JJdR:
Het woord ´demoniserend´ hangt mij de keel uit, maar dat is JJdR´s reactie
wel zó uitputtend dat haar ermee te kwalificeren onvermijdelijk is. ´Duistere krachten´, ´sinistere herinneringen´. Ongelooflijk. Je moet wel aan het einde van je Latijn zijn om in de onderhavige context met dit ontluisterende jargon te komen aanzetten. Maar als een boomerang die zijn doel gemist heeft, treft het hoogstens zijn werper.
.
Zou wel handig zijn als je een bron vermeld over je zogenaamde feiten,
zijn de feiten: In Saksen, de deelstaat waarvan Dresden de hoofdstad is, is 2,8 procent van de 4 miljoen inwoners immigrant (in Berlijn is dat 14 procent), en slechts 0,1 procent daarvan is moslim.
11% van de Duitse bevolking is van Turkse afkomst. Dan hebben we het alleen over Turken. Doe je huiswerk goed voordat je dit soort linkse propaganda publiceert.
ww.youtube.com/watch?v=T8fzcT7jHG8&feature=youtu.be
Pegida hoeft wat mij betreft niet echt voor braaf door te gaan.
Het is een begin van het beschermen van ONZE normen en waarden.
Te droevig voor woorden dat dit nodig blijkt maar angst om onze verworven vrijheden te verliezen is wel degelijk gegrond.
Je mag natuurlijk ook pas ergens tegen protesteren wanneer het te laat is. Weer een mooi stukje linkse propaganda die alle realisten weg zet in het racisten/neo nazi hoekje.
En een hoop geblabla om vooral het feit te ontwijken dat de massa immigratie alles behalve goed voor Europa is. Je moet behoorlijk naief zijn of natuurlijk betaald worden om dat te ontkennen met de constante rellen stijgende culturele onrust door heel europa toename van verkrachtingen en misdaden overal waar ac’s opduiken etc.. En de kritische burger? Die worden zijn rechten afgenomen krijgen boetes voor uitspraken op facebook word aan de kant gezet zwart gemaakt ontslagen bedreigd etc etc…
Pegida facisten? Nee, dat zijn de linkse politici en schreeuwende gutmenschen overal.
“Pegida is geen brave beweging” kop het artikel. Dat mag je vinden. Feit is dat Nederland islamiseert, ook al is het geleidelijk. Er is de druk van buiten, door immigratie, door de invloed van islamitische landen, door de angst voor geweld. Maar er is evenzeer de zelfislamisering: door naïviteit, onkunde, kortzichtigheid en wegkijkende ontkenning.
Dit artikel slaat nergens op. Ten eerste was Bush een vrijmetselarij Freemason met 33 degree net als Obama die 32 degree was bij aantreden. Vrijmetselarij’s aanbidden Satan Lucifer volgens het boek “Dogma and Morals” . De inval in Irak was gebaseerd op Shock And Wave theory waar leugens deel zijn van de propaganda techniek. Veel vaderlandslievende mensen moeten ook niets hebben van de VS politiek die is gebaseerd op NWO. Ik ben geen Pegida lid, maar begrijp hun standpunten uiterst wel. Zij komen op voor hun eigen belangen en dat recht hebben ze!
moest zijn Shock And Awe
wat jammer om te zien dat zo veel mensen zich toch nog laten leiden door angst. Veel mensen lijken te denken dat cultuur statisch is, het tegenovergestelde is de waarheid: cultuur verandert constant. `Vechten` om je cultuur te behouden is dus een strijd die bij voorbaat verloren is. We zouden ons moeten inzetten voor een maatschappij waarin iedereen zich veilig voelt en vreemdelingenhaat verdwijnt.
Gelul! Ik ben geen pegida lid maar toch. Dit is niet aangewakkerd door pilitici, extreem rechts of pegida. Heeft degene die dit geschreven heeft niet vele filmpjes gezien waarop de Islam het Westen de oorlog heeft verklaard en bedreigd? Leeft u onder een steen? DAAR komt de bron vandaan, en komt het Westen uit voor hun terechte mening. Weet je wat u bent? Een grote bangeschijtert. En dat durft zich politicoloog te noemen, schaam u. Schaam u diep. Typisch de media die onze vrijheid van meningsuiting en de grote waarheid voor de zuiveelste keer afschilderd als slechterikken. De grootste schreeuwers, zoals u, zijn de grootste angsthazen van de wereld. Die mensen komen op voor ons recht. Maar nee dat ziet u niet, u blent liever blind.
Dan durft men ook n og te zeggen dat Pegida geen lieverdjes zijn. Nee, misschien niet, maar vind u de Islamisering en propaganda en de oorlogverklarende Islam dan lieverdjes? Die zijn juist nog veel erger. Open uw ogen eens man! U weet het wel, maar u ontkent het. Dan bent u de grootste angsthaas, en velen met u. Wij Europeanen die horen onze vrijheid te verdedigen en de propaganda. Nogmaals, ze hebben ons luid en duidelijk de oorlog verklaard, en dus is het meer dan logisch dat wij Europeanen ons mogen verdedigen. U kunt zeggen wat u wilt, maar de waarheid ontloopt niemand.
Wat een biased artikel zeg. Dus als een leider of parlementsleden een ‘crimineel verleden’ hebben mag je er opeens niet meer op stemmen? Denk toch echt dat Groenlinks, PvdA en de VVD zich ook gewoon schuldig aan houden.
De islamisering is, zeker met deze hele migrantencrisis, een reële zorg.
Het doet me genoegen, dat een redelijk aantal mensen dat hier reageert, zijn gezonde verstand nog niet kwijt is! De auteur van dit stuk is óf een naïeve gutmensch, óf een wegkijkende huichelaar, of wie weet allebei! Wij van Pegida geen lieverdjes? Des te beter dan, want dan maken we ons tenminste niet schuldig aan bigotterie, zoals veel moslims wel degelijk doen! We komen er gewoon voor uit, dat onze verworvenheden ons na aan het hart liggen en dat we daarvan geen afstand wensen te doen vanwege groepen binnendringende immigranten, die compleet met de onderworpenheid in hun zak lopen en intussen slinks met onze sociale voorzieningen aan de haal gaan. Niet iedereen trapt nu eenmaal zonder meer in hun grienverhalen en daarnaast is het ook nog duidelijk, dat ze de scheiding van kerk en staat niet erkennen, anders zouden ze die malle hidjabs en niqaabs wel uit eigen beweging afleggen. Wie zo nodig ‘kuis’ moet zijn, kan dat ook wel in de geest; het is niet nodig dat voor iedereen zichtbaar te tonen en het is doodgewoon verraad aan andere vrouwen, die níet “voor de onderhorigheid geboren zijn.” Alles wat ze willen is uiteindelijk: Hún normen er doorheen drammen hier. Het is de bedoeling, dat wij ons aanpassen aan hèn en dat is iets, waar Pegida-gangers voor pàssen!
Ach dat gebruik van het woord gutmensch zo hemeltergend arrogant.
Gutmensch is een goede benaming voor schijnheilige types die anderen altijd de rekening laten betalen voor zogenaamde goede daden waar meestal goed aan verdiend wordt
Stelling:
De vrijheid van meningsuiting heeft niets met de islam en omgekeerd heeft de islam niets met de vrijheid van meningsuiting.
Door te kijken wat iemand zegt en doet is dus direct duidelijk aan welke kant men staat.
Dat de islam de vrijheid van meningsuiting misbruikt komt doordat de vrijheid van meningsuiting de islam NIET uitsluit (m.a.w. ook de islam mag/kan gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting) Maar op het moment dat de islam het voor het zeggen krijgt is het per direct gedaan met de vrijheid van meningsuiting.
Dat is dan weer het gevolg van de bovenstaande stelling.
Pikant bijverschijnsel is dat als de vrijheid van meningsuiting eenmaal verdwenen is zij niet meer zal wederkeren .Denk dat de meeste Nederlanders daar pas achterkomen als de tijd van theedrinken voorbij is.
Het is echter dan wel te laat.
Noem 1 islamitisch land op in het Midden-Oosten waar je deze normen zoals vrijheid van meninguiting hebt zoals we die hier hebben………die bestaat niet, het zelfde geldt dat ook voor de Democratie en daarom moeten we extra waakzaam zijn.
PEGIDA GEEN BRAVE BEWEGING/VERGAARBAK VAN NEO NAZI’S
EN XENOFOBEN/GEEF HAAT GEEN KANS!
Met bovenstaand artikel eens.Verre van een beweging van ”bezorgde burgers”
te zijn, is Pegida Islamofoob, gekant tegen vluchtelingen en andere allochtonen.
Kortom: racistisch en zaait haat.Pegida Duitsland leider Bachmann is niet alleen
crimineel in de strafrechtelijke zin, maar moest destijds tijdelijk terugtreden wegens
zijn identificatie met Hitler. Ook betitelde hij vluchtelingen als ”ongedierte” Nazi
taal dus. Pegida Nederland leider Edwin Wagensveld ”Ed aus Holland” is een wapen-
handelaar en onderhoudt goede contacten met neo nazi’s in Nederland en Duitsland EN
met PVV leider Wilders, namens wie hij in 2015 een ”solidariteitsverklaring” voorlas
op een demonstratie van Pegida Duitsland. De Pegida demonstraties in Nederland
worden bezocht door voornamelijk Nederlandse en Duitse neo nazi’s. Laat deze club,
die op 17 januari in Apeldoorn en op 6 februari in Amsterdam, stad van de Februaristaking demonstreert, niet verder zijn tentakels in Nederland uitsteken.
KOM IN VERZET!/GEEF HAAT GEEN KANS!/Op een strijdbaar 2016/Astrid Essed
De links extremisten zijn echter nog veel erger dan de mensen van Pegida. Pegida zijn voor 90% gewone hardwerkende mensen die hun land zien veranderen en dan niet ten goede. We zullen zien hoe de linkse terroristen van AFA 6 februari de vreedzame demo van Pegida in Amsterdam gaan verstoren. Dat zijn namelijk de echte fascisten en anti nationalisten.
In korte tijd groeide de Nederlandse bevolking van 13.5 miljoen naar 17 miljoen.
Dat is direct of indirect te wijten aan immigratie. In de zelfde periode groeide problemen, logistiek, cultureel, infra structuur, onderwijs, rechtspleging, huisvesting, spanningen in wijken enz.
Indien de bevolking van Nederland zal groeien van 17 naar 19/20 miljoen verwacht ik een enorme groei van de problemen die we al hebben. Dat lijkt me een wiskundige zekerheid. WAT DAN!
Indien we niet onder ogen willen zien dat de massamigratie samenhangt met een buitensporige groei van de bevolking in de derde wereld met name in de arabische/islamitische wereld . In de bevolkingstoename en daarmee samenhangend probleem van bestaansmiddelen schuilt de oorzaak van terreur,geweld,burgeroorlog.
Daarom ben ik tegen inburgering van de Syriërs, als de burgeroorlog voorbij is gaan ze gewoon terug hun land opbouwen. Hun samenleving was en is een product van historisch culturele erfenis.
vriendelijke groet.
Dank voor je reactie Ik heb 20 jaar de wereld bevaren en ,,je eigen” land opbouwen heeft te maken met trots en eigenwaarde welke bij vluchtelingen ver te zoeken is! Liever halen
En nu de isis strijders terug!! Ben blij dat mijn vader dit niet mee hoeft te maken.
Elke Salafist mag van mij in een oranje overal en richting de duinen.
Nederland is bang.
Triest dat ik zo ben gaan denken.
De Pegida-aanhangers zijn net zo erg als islam extremisten.
Ik heb veel begrip voor mensen die hun buurt, hun leefomgeving, in relatief korte tijd hebben zien veranderen van relatief homogene gemeenschappen met enkele vreemdelingen, tot buurten of dorpen met relatief grote percentages vreemdelingen.
Indien de vreemdelingen Nederlands zouden spreken en werk zoeken, dan zal hun aanwezigheid niet op veel weerstand stuiten. Maar: dat is niet het geval. Dus: PvdA, Groen Links, SP, wordt eens wakker en besef je dat 40 jaar multicultureel beleid tot geen vruchtbare resultaten heeft geleid. Waarom zouden de vluchtelingen een uitzondering daarop vormen? Denk na, voordat je de deuren open zet voor een stroom vluchtelingen die niet beheersbaar is. (En die 2 miljoen Belgen die in Nederland kwamen na uitbraak van WOI dan? Dat waren Europeanen die dezelfde taal spraken en nakkelijk integreerden of na 1918 weer terug gingen naar Belgie. Dat is dus geen vergelijking met nu.)
Laten de landen in de rijke Golfregio een hulpprogramma opzetten voor Syrische vluchtelingen. Maar daar wordt in alle talen over gezwegen.
Als ik morgen uit Nederland zou moeten vluchten, dan zou ik Zweden, Noorwegen of Engeland kiezen en geen land dat 8000 km. verderop ligt. Waarom zoeken de Syriers hun vluchtheil niet in hun eigen regio en waarom hameren wij daar als EU niet op? Dan hoeft de EU ook geen deals te sluiten met dictator Erdogan in Turkije.
Toen ik nog jong was, was nederland een mooi land zonder buitenlanders, ten minste op een paar na.
Nu 50 jaar later is het vergeven van de buitenlanders
Op een bevolking van 17.000.000 zitten er inmiddels 5.000.000 buitenlanders.
Ik en met mij nog zo’n 10.000.000 nederlanders gruwen van het idee om deel uit te maken van een multiculturele samenleving, daar is de bevolking op de hele wereld nog lang niet klaar voor, dat duurd nog minstens 1000 jaar
De wereld bevolking is nog zeer primitief ondanks de moderne tijd en moderne tijd met je zien in de tijdspanne van de mensheid, dat is niets .
Zolang als het primitieve wezen de mens bestaat zijn ze bezig elkander uit te moorden en dat alleen om een ding macht.
Om tot de kern te komen: de islaam roept al eeuwen om wraak een wraak die voortkomt uit het feit dat de katholieken hen een keer verslagen hebben ten tijde van de kruistochten.
Ze hebben toen de grootste fout gemaakt die er bestaat ze hadden door moeten gaan tot er geen een moslim meer over was.
Dan had de wereld er nu heel mooi uit gezien.
Kijk in de hele wereld, overal waar oorlog is zijn moslims de aanstichter.
Zoals zo vaak gezegd de islaam is een primitief geloof en een geloof dat altijd aanzet tot moorden, de imam krijst het uit vermoord de ongelovige.
Waar halen deze primitievelingen de brutaliteit vandaan om ons dat moordenaars geloof op te dringen en geloof me op het moment dat ze de macht hebben dwingen ze iedereen tot het moslimgeloof op straffe van de dood kijk naar Bosnie een van de voorbeelden hiervan, deze mensen hebben ze een paar eeuwen oo voor deze kueze gesteld en zijn nu moslim maar niet fanatiek.
Dus mensen er is maar een manier om dit probleem op te lossen, GEEN multiculturele daar is de wereld niet klaar voor.
DUS RAUS allemaal weg .
p.s.turken en marokanen zaggen dat hun thuis land zoooo mooi is maar waarom zwermen ze dan over de hele wereld uit.
Om twee dingen:
A hun landen zijn niet in staat om de eigen bevolking in leven te houden
B De opdracht van de imam verspreid je en wip als ratten en vermenigvuldig je zodat we in de meederheid komen om uiteindelijk de ongelovige te vermoorden en daarna elkaar weer uit te moorden om De Macht
Goh Wat mooi verwoord. Ik heb Uw stuk met belangstelling gelezen. En ja, triest is het! Dat je dezer dagen een veilig plekje moet zoeken voor je gezin!
Toch probeer ik nog steeds contact te zoeken, maar besef dat ik in de ogen van!! Nooit geaccepteerd zal worden. Ik was een onbevooroordeeld mens. Niet meer. Wat een pestcultuur!
Den Haag wordt wakker. En haal die isis ,,dames” niet terug.
Na 20 jaar grote vaart zie ik mezelf als een wereldburger. Elke cultuur heb ik mogen bewonderen. Doch nu in Overvecht waar er apathisch gereageerd word op mijn hond en een goede morgen bijna moer worden afgedwongen en het vuil (heel gewoon) zonder afspraak langs de weg geplaatst wordt ben ik het zat, onrein dit !! Kinderen die enkel met eigen ..soort”” mogen spelen