Het associatieverdrag met Oekraïne beslaat vele honderden pagina’s tekst in Dorknopersjargon. Ik heb geen tijd om dat allemaal te lezen. Wel maak ik op uit samenvattingen in de media dat het om betere handelsbetrekkingen gaat, het tegengaan van corruptie en massavernietigingswapens, en duurzaamheid. Kan slechter, denk ik dan.
Het mede door mij gekozen parlement heeft al voor dat verdrag gestemd. Prima, denk ik. Waarom dan toch een referendum? Omdat het volgens GeenPeil de poort openzet naar het lidmaatschap van de Europese Unie. Maar volgens de samenvattingen gaat het daar helemaal niet over. Het is het soort handelsverdrag dat de EU ook met andere landen wil sluiten, zoals met Zuid-Amerika. Gek, dat je GeenPeil daarover nou nooit hoort. Zijn ze dan toch trollen van Poetin die tegen Oekraïne is? In elk geval gaat het in dit referendum om heel andere zaken dan wordt voorgesteld. In zulke spelletjes heb ik geen zin.
Met alle mooie praatjes over ‘directe democratie’ is dit referendum in wezen een motie van wantrouwen tegen het parlement. Het hele onzalige idee van referenda is aangezwengeld door D66 die neurotisch bezig is Nederland te reinigen van het laatste spoortje christendom. Toen er een nieuw kerkje in mijn Vinex-wijk werd gebouwd mochten er geen kerkklokken in. Dat zou op zondag maar storend zijn. Een paar jaar later hieven de liberalen de zondagse winkelsluiting op. Nu hoor je in plaats van klokken die oproepen tot gebed, de hele dag parkerende auto’s en rammelende winkelkarretjes. Wat een armoe.
Eeuwenlang, en nog steeds op veel plaatsen in ons land, is de kerk een gemeenschap geweest die vertrouwen inspireert. Je leert er heel andere mensen respecteren waarmee je één bent in geloof. De kerk vertegenwoordigt ‘sociaal kapitaal’ om het met een wanstaltige liberale uitdrukking te zeggen. Als je dat, zoals D66 doet, zoveel mogelijk uitbant, moet je niet gek opkijken dat je een samenleving krijgt die niet meer weet wat samenleven is. Als er één ding opvalt is dat het wantrouwen enorm is toegenomen zodat Nederland een zak met tegen elkaar ketsende, losse knikkers is geworden. Zie de protesten tegen asielzoekerscentra, het wantrouwen tegen moslims, tegen internationals, de banken, de politiek, de EU. In zo’n klimaat van wantrouwen wordt al snel om een referendum geroepen.
Mij zien ze op 6 april niet in het stemhokje. En als de uitslag onverhoopt tegen het verdrag met Oekraïne is? Dan heb ik er vertrouwen in, noem het maar geloof, dat uiteindelijk de wal het schip wel zal keren. Want in permanent wantrouwen leven – dat is toch geen leven?
Interesting. Had je het eerste deel van deze redenering ook bij het referendum over de ‘EU-Grondwet’ in 2005? (Ik wel/ook.) Echter, hoe serieus verdiepen zich hoeveel (euro)parlementariërs met hoeveel kennis wél in die verdragsteksten…? Moet ik er gewoon op vertrouwen dat ze dat goed doen? Los vd intenties vd tegenstemmers lijkt me dat wel een geldige vraag. Het antwoord hoeft niet ja of nee te zijn, als we elkaar maar scherp houden
Jean Jacques, je bent een man naar mijn hart. Het is terecht te stellen dat Nederland haar grondwaarden aan het verkwanselen is. We kunnen de zondag ook als rustdag zien, en die gedachte loskoppelen van de kerk. Terwijl je toch de christelijke waarden respecteert en onderhoud.
Terwijl het vergelijken van appels met peren al niet zo positief wordt gevonden, vergelijkt hier Suurmond appels met transformatoren
D66 is die neurotisch bezig Nederland te reinigen van het laatste spoortje christendom.
D66 is voorstander van het raadgevend referendum als aanvulling op de parlementaire democratie; Suurmond vindt die aanvulling onnodig.
Kortom: het deugt niet
Dat tegelijk D66 ons tegen wil laten stemmen in het Oekraïne-referendum, lijkt Suurmond te zijn ontgaan (zij het dat dat wat minder geloofwaardig is geworden sinds het snoepreisje van Pechthold)
Het referendum over het verdrag met Oekraïne is wellicht niet de beste keus om onvrede over bepaalde ontwikkelingen over ons hoofd heen duidelijk te maken, dat vind ik ook wel.
Gelukkig komt er misschien nu ook een referendum over de TTIP: https://milieudefensie.nl/ttip/teken-ttip-referendum?utm_source=adw&utm_medium=cpc&utm_campaign=adw151102-ttip&gclid=CKXBh9bezssCFRDhGwodKrUBPw
Op fb volg ik dezelfde redenering. Ik acht me ondanks mijn behoorlijke opleiding niet competent om de regering in deze raad te geven. Ik heb geen bureau of ambtenaren die me daarbij kunnen helpen. En dan ergens alleen maar ja of nee op zeggen, vind ik flauwekul. Vooral als ‘Jan Rap-Roos en zijn maat’ er volkomen eerlijk over zijn met dit referendum een heel ander doel na te jagen: de ontmanteling van Europa. Dit is nu al het tweede onzalige referendum dat alleen maar extreem-rechtse agitatie faciliteert. Straks zullen de interpretaties over de uitslag wel weer over elkaar heen buitelen. Mijn absentie: een protest tegen de uitholling van de representerende democratie. Die moet doen waarvoor ze is gekozen: wetten maken en toetsen.