De internationale aandacht blijft draaien om ‘het conflict tussen Israël en de Palestijnen’. Er moet dringend prioriteit worden gegeven aan het aankaarten van schendingen van mensenrechten en het helpen van de burgerrechtenbeweging in beide landsdelen. Als de democratische oppositie van onderop versterkt wordt met buitenlandse steun, komen de broodnodige politieke veranderingen in dit gebied mogelijk sneller in zicht.
Niet alleen de burgerrechten op de Westbank, ook die in Israël staan nu zwaar onder druk. De haatvideo komt van de rechts-extremistische groepering Im Tirzu. In 2013 oordeelde een Israëlische rechter dat deze groep fascistische trekken vertoont. Toch worden, net als ten tijde van senator McCarthy, vredelievende mensen en organisaties systematisch belasterd. De regering bevordert dit met repressieve wetgeving gericht tegen de mensenrechtengroepen en maakt de geesten rijp voor meer repressie in naam van de veiligheid.
Israëlische mensenrechtenactivisten bedreigd
De vier mensenrechtenactivisten die acuut door extreemrechts worden bedreigd, zijn lid van:
PCATI, aangevallen omdat ze martelingen in Israëlische gevangenissen onderzoekt en er bekendheid aan geeft.
Breaking the Silence, 1000 oud-militairen, gehaat omdat ze in geschriften en op video’s verklaren wat ze zelf hebben misdaan en anderen hebben zien doen. Ze mogen geen contact meer hebben met dienstdoende militairen.
B’Tselem, verafschuwd vanwege hun mensenrechtenrapporten, die internationaal geroemd worden. B’Tselem laakt de ‘Sovjetstijl’ die hen nu neerzet als buitenlandse agenten.
Hamoked wordt verfoeid vanwege de rechtshulp die het aan meer dan 60.000 Palestijnen heeft gegeven van wie de burgerrechten werden geschonden als gevolg van de bezetting. Hamoked weet nog steeds zijn gelijk te halen bij het Hooggerechtshof, maar zeer tot ongenoegen van de minister van justitie Ayelet Shaked, een femme fatale die vindt dat het Hof te weinig haar kant kiest. Zij noemt alle Palestijnen per definitie ‘vijanden, inclusief de moeders die kleine slangen baren’.
In de Knesset eist de oppositie dat de procureur-generaal een onderzoek instelt naar de video. Diep verontwaardigde vredesdemonstranten droegen 19 december in Tel Aviv de leus: ‘Joden en Arabieren zijn geen vijanden’. Tegenstanders schreeuwden dat alle Arabieren het land uitmoeten, onder hen een Likud parlementariër die eerder een fake-getuigenis had afgelegd bij Breaking the Silence om ze in diskrediet te brengen.
Kolonisten vernielen kerken, kloosters en moskeeën
Zulk gedrag loont. Ook kolonisten die kerken, kloosters en moskeeën vernielen, en die oproepen ze allemaal te sluiten, ondervinden weinig weerwerk. Afgelopen jaar rapporteerden de Rabbi’s for Human Rights meer dan vijftig van zulke aanslagen. Arik Asherman, de directeur van deze Rabbi’s kreeg het zwaar te verduren. Een camera registreerde hoe Asherman, toen hij een Palestijnse boer zijn oogst hielp binnen halen, door een kolonist werd geschopt en met een steen geslagen.
Rechtsextremisten ruiken hun kans om de stem van het geweten in Israël tot zwijgen te brengen. Ze hebben Shaked aan hun kant en Netanyahu kijkt toe. De Israëlische mensenrechtenorganisaties moeten daarom extra steun krijgen van Europese regeringen en ngo’s. Ons parlement en onze minister van Buitenlandse Zaken moeten komend jaar laten zien, dat ons land de legitimiteit van de bedreigde burgerrechtenbeweging in beide landsdelen aan het hart gaat, en in alle openbaarheid alles doen om ze te helpen.
Een probleem is, dat mensenrechtenorganisaties in Israël onder vuur worden genomen, als zij steun krijgen uit het buitenland.
Dit is niet ‘een’ probleem, het is de essentie: stoppen met steun aan mensenrechtenorganisaties is precies wat niet alleen extreem-rechtse groeperingen, maar ook de Israëlische regering beoogt, getuige de maatregel van minister Shaked die het kabinet voorlegt aan de Knesset. NGO’s die voor meer dan de helft worden gefinancierd, moeten op straffe van een boete van 7000 euro in al hun publieke uitingen hun geldschieters openbaren. Reden te meer zou ik zeggen om deze organisaties op alle mogelijke manieren, financieel of anderszins, te ondersteunen.
CIT.: ‘Het nieuws uit Israël werd afgelopen maanden gedomineerd door met messen zwaaiende, diep gefrustreerde Palestijnse jongeren, waarvan er tientallen zonder pardon zijn geliquideerd. ‘
1. Niet ‘zwaaiende’ , maar STEKENDE. Voor de duidelijkheid.
2. ‘diep gefrustreerde Palestijnse jongeren’? Hm, is die frustratie – diep als zij volgens GtB zou zijn – logischerwjjs nu juist niet meer iets van oudere Palestijnen (OP) die hun kroost erin opvoeden, ophitsen, en eraan opofferen? De gevaarlijke stakkers!
En lijken die OP bereid dit des te gereder te doen omdat bij verweer tegen die trieste, jonge messenstekers Israël internationaal snel als hun moordenaar zal worden aangewezen. Het slachtoffer mag zich niet verdedigen. Palestijnse messenstekende jongeren hebben dat van hun OP geleerd: Joden zijn uitroeibare insecten en die mogen niet terugsteken. Een soort van afspraak die ze met zichzelf hebben gemaakt. En het is die ‘afspraak’ die mij zo kwaad als de hel maakt.
Het is toch tranentrekkend en zo oneerlijk dat HPax geen relatie legt tussen de jarenlange bezetting, discriminatie en onderdrukking van de Palestijnen. Geen relatie tussen gefrustreerde Palestijnen en diefstal van land, in de brand steken van landbouwgrond en olijfbomen, checkpoint, diefstal van huizen, aparte wegen voor joden en niet joden en ga maar zo door. Palestijnen worden gewoon geexecuteerd zonder aanklacht, zonder reden, om hen bang te maken en hun ouders te dwingen bepaalde plaatsen te verlaten. Maak ze klein, onmenselijk ze en niemand vind het erg wat er met hen gaat gebeuren. Hier doet HPax aan mee.
Ad Reactie door jose van leeuwen op 6 januari 2016 @ 09:42 uur
1 Citaat GtB: ‘Het nieuws uit Israël werd afgelopen maanden gedomineerd door met messen zwaaiende, diep gefrustreerde Palestijnse jongeren (PJ’s), waarvan er tientallen zonder pardon zijn geliquideerd.’
Aan deze zin ontbreekt iets, namelijk dat die PJ’s hun messen dodelijk in Joden (willen) steken. Dit is een zo kenbaar, sturend en bijpassend feit dat het in de gegeven context te eclipseren verdacht maakt. Ook heeft tB het over ‘diep gefrustreerde Palestijnse jongeren’, maar hoe weet hij dat? Wat is ‘frustatie’ en hoe ‘diep’ kan die gaan, en hoe oud zijn die ‘jongeren’, gemiddeld, eigenlijk? Heeft tB ze onderzocht, is hij psychiater, of is hij alleen rhetor?
2 Indien de Palestijnse staat-in-oprichting met Israël Vrede wil sluiten, kan hij die op staande voet krijgen. Maar daar hunkert die eerste niet naar, want die hebben zij al: hún ‘vrede door onderwerping’, ook wel Islam genoemd. Die van ons en Israël heet Pax (Christi).
Islam en Pax verhouden zich als Haat staat tot Verzoening en zijn derhalve totaal incompatibel. Niet alle Culturen waren en zijn leuk en het elkaar uitroeien was (is) van veel volken de grootste ‘nationale’ ambitie (geweest) en de meeste waren volstrekt xenofoob, maar in training in haat jegens een bepaald soort vreemdelingen alias Ongelovigen, en contra vrouwen, spant de Islamitische Cultuur de kroon. Met succes, al eeuwen lang, met als voornaamste wapen: terreur.* Vergelijk ook ‘De Oude van de Berg’ met binLaden van alQaida. Dat ze in de Gaza-strip wel eens Bowie’s ‘loving the alien’ afspelen, acht ik onwaarschijnlijk.
Oppassen dus. Dat leren ook recente, pijnlijke berichten uit Keulen, Zürich, Hamburg. Wat die mel(d)den kan naar aard, omvang en spreiding niet anders dan als cultureel bepaald gedrag worden opgevat. Geen incidentele ontsporingen dus, maar structurele misdaad, en als de botsing van twee ‘civilisaties’ redelijk voorspelbaar geweest.
Tegen boven geschetste achtergrond laat zich het Israëlisch ‘wan’gedrag t.o.v. van de Palestijnen beoordelen. Israëliërs willen gewoon niet in het wilde weg doodgestoken worden of als een dagelijks Palestijns vermaak op raketten vergast. Om maar wat te noemen. Welnu, Palestijnse actie geeft Israëlische reactie, met ‘reactie’ ≠ ‘actie’. Hier komt doorslaggevend bij dat Israël strategisch in de ‘underdog’ positie verkeert. Zijn (militaire) techno-overmacht lijkt dit te weerspreken, maar demografisch door omringende Islam-volken belegerd en door internationale verhoudingen gekneveld en met een Iraanse atoombom in aantocht, verkeert het in existentieel gevaar. De positie van Israël doet denken aan die van een geketende beer dansend op een heet gestookte plaat en door een meute honden aangevlogen (gezien op de TV).
* Hegel (1770-1831): ‘Wat voor Robespierre als la liberté et la terreur gold, is voor Mohamedanen la réligion et la terreur.’