Vanmorgen was hij te gast in het televisieprogramma Het Vermoeden. In een gesprek over tv-presentator Jeroen Pauw en zijn ‘allergie voor religie’, kwam o.a. de vraag aan bod of je als dominee of gelovige aanhanger kunt zijn van de PVV. Verheij gaf aan: “Ik vind het ontzettend lelijk. Op een bepaalde manier ben je zo het contact kwijt met een aantal radicaal-elementaire delen van het christelijk geloof. De PVV heeft dat ene A4’tje als verkiezingsprogramma. En daarin zie je bijvoorbeeld al dat er een hele religie moet worden verboden en uitgebannen. Dat alleen al, daar kun je als religieuze… Daar gaan allerlei alarmbellen rinkelen. Maar zeker denk ik ook als christen waarin naastenliefde, het opkomen voor de zwakken… dat zijn zulke elementaire delen uit het christendom. Ik vind het echt een gotspe als je op de PVV stemt als gelovige.”
Klik hier om de uitzending met Verheij te bekijken.
Bron: EO-IKON
Mij lijkt dit een nuttige discussie. Alleen moet die niet enkel op de PVV worden toegepast. En: individuele theologen kunnen natuurlijk standpunten innemen, liefst gemotiveerd; maar kerken moeten vooral niet terug naar de tijd van stemadviezen. Kortom: ik verwacht nog veel meer van deze twittertheoloog.
Nieuwwij blijft bezig met het bashen van Pauw. Kennelijk moeten mensen die het niet eens zijn met de visie van de redactie worden weggezet. Ditmaal via Alain Verheij, die ook niet schroomt om de woorden van Pauw een draai te geven die er m.i. niet inzat.
Helemaal eens met Alain Verheij. Als je iets begrepen hebt van waar het over gaat in het jodendom, christendom en de islam, moet je de PVV wel verwerpen. Niet alleen vanwege een flink deel van de inhoud, maar ook vanwege de haatdragende en boze toon. Ik denk dat er genoeg reden is om zeer kritisch tegenover het programma van Pauw te staan: als je 1 bescheiden wetenschapper tegenover 3 goedegebekte huismoeders zet die hun standpunt tegen inenting van kinderen uitdragen, dan hebben deze dames de discussie bij voorbaat al gewonnen. En dat terwijl het nut van inenten wetenschappelijk bewezen is. Ik heb een ander idee bij een informatief programma.
Christen zijn en PVV stemmen gaat moeilijk samen. Alain heeft inhoudelijk wel een punt, maar het is wel een gemakkelijk gelijk. Ik heb de indruk dat veel PVV-stemmen voortkomt uit een gevoel van machteloosheid tegenover de grote bewegingen van onze tijd, die wel degelijk het welzijn van de meer kwetsbare mensen beïnvloeden. Het is de vraag of het een Christen past om zich met dit gemakkelijke gelijk (van de elite?) te verhouden tot mensen die uitdrukking geven aan hun machteloosheid (de armen van geest? Mt 5) door op de PVV te stemmen.
Ook van “armen van geest” mag je verwachten dat als ze het joodse of christelijke geloof aanhangen, enig bewustzijn hebben van ethiek. Dan moet je toch kunnen inzien dat alleen al de toon waarmee de PVV aanhang, en Wilders voorop, discussieert en standpunten verkondigt, niet te rijmen is met de principes die in de Bijbel worden gepropageerd: zachtmoedigheid, mensen in nood bijstaan etc.